Постанова № 86532116, 23.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5140/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч.1 КпАП України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Арбузинка, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, працює продавцем ТОВ «Техно-Массів»,, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер карткм платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №538099 від 16.12.2019 року - головним державним ревізор-інспектором ГУ ДПС у Миколаївській області Шелестом А.О., 05.12.2019 року о 16:13 год. під час проведення фактичної перевірки ТОВ «Техно-Массів», яке знаходиться за адресою: м. Вознесенськ Миколаївської області, вул.Слободянюка, буд.2, було встановлено, що продавцем ОСОБА_1 порушено вимоги п.п.12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР “Про РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, та ведення з порушеннями облік товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання у встановленому законом порядку.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфікувала дії ОСОБА_1 за ст.1551 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП, не оспорював обставини, зазначені в протоколі.

Оцінюючи докази на підтвердження наявності в діях особи, яка притягується до відповідальності, складу правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП, суд враховує, що пункти 12 та 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачають, що суб`єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов`язані:

12) вести у встановленому порядку облік товарів за місцем їх реалізації та зберігання, реалізовувати тільки обліковані товари;

13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення АА №538099 від 16.12.2019 р., копією акту фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів від 13.12.2019 року, копією опису готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції від 05.12.2019 року та копією службового касового чеку, копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) від 05.12.2019 року; копією наказу №827 від 03.12.2019 року «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Техно-Массів»; копією направлення на перевірку від 04.12.2019 року №924/14-29-01-04-36; копією направлення на перевірку від 04.12.2019 року №925/14-29-01-04-36; копією до перевірочного аналізу по ТОВ «Техно-Массів»

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та дані про особу, що притягується до відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні – визнав повністю, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 1551 ч.1, 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 34 (тридцять чотири) гривні, які слід сплатити в дохід держави (рахунок UA278999980000031117106014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар