Вирок № 86531500, 23.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3427/19

кримінальне провадження

№1-кп/489/612/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Буряченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ганівки Братського району Миколаївської області, громадянки України, неповною з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше несудимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Докторович Т.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Чуба І.В.,

встановив:

18.04.2019 близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, таємно викрала 2 упаковки кави «Якобс» 400 г, вартістю 252,42 грн. кожна, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 504,84 грн.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

19.04.2019 близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_1 , діючи повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ – Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, таємно викрала 4 упаковки кави «Нескафе ОСОБА_2 » 210 г, вартістю 145,70 грн. кожна, чим спричинила матеріальну шкода на загальну суму 582,80 грн.

Суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.

01.05.2019 в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , діючи повторно, знаходячись у торговому приміщенні «ЕКО-Маркет» ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 38-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельного залу таємно намагалася викрасти пляшку коньяку «Старий Вірмен» 0,5 л, вартістю 145,17 грн., пляшку коньяку «Старий Кахеті» 0,5 л, вартістю 149,67 грн., 5 плиток шоколаду «Рошен» всього на суму 60,80 грн., а всього на загальну суму 355,64 грн., проте не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони вказаного супермаркету на виході з магазину з неоплаченим товаром.

Суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.

Обвинувачена в ході судового розгляду визнала себе винною в інкримінованих правопорушеннях та не оспорюючи фактичних обставин пред`явлених обвинувачень і розміру запаяної матеріальної шкоди показала, що 18.04.2019, 19.04.2019 та 01.05.2019 вчинила злочини з корисливих мотивів через незадовільний матеріальний стан. У вчиненому щиро кається.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 в інкримінованому їй діянні, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2019, згідно якого ОСОБА_3 просив прийняти міри до невідомої жінки та чоловіка, які 18.04.2019, знаходячись в супермаркеті «АТБ» по вул. Космонавтів, 142/1, здійснили крадіжку 4 банок кафе «Нескафе голд» 210 г, загальною вартістю 582,80 г, а також 19.04.2019 здійснили крадіжку 2 банок кави «Якобс» 400 г, на загальну вартістю 504,84 грн.

Довідками ТОВ «АТБ-Маркет», згідно яких вартість 2 банок кави «Якобс» 400 г, становить 504,84 грн. без НДС, а вартість 4 банок кофе «Нескафе голд» 210 г становить 582,80 грн. без НДС.

Протоколом огляду предмету від 20.06.2019, згідно якого оглянуто диск з відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки ОСОБА_1 з супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142/1, який мав місце 18.04.2019 та 19.04.2019.

Заявою ОСОБА_4 до начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 01.05.2019, згідно якої останній просив прийняти міри до невідомої особи, яка знаходячись у торговому приміщенні «ЕКО-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 38-А, намагалася викрасти коньяком «Кахеті», коньяком «Арменіан» та 5 плитками шоколаду «Рошен», проте її було затримано.

Протоколом огляду місця події від 01.05.2019, згідно якого було оглянуто приміщення супермаркету «ЕКО-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 38-А. В ході огляду було виявлено та вилучено пляшку коньяку «Старий Вірмен», пляшку коньяку «Старий Кахеті», 5 плиток шоколаду «Рошен».

Довідкою ТОВ «ЕКО» згідно якого вартість пляшки коньяку «Старий Вірмен» 0,5 л, становить 145,17 грн. без НДС, вартість пляшки коньяку «Старий Кахеті» 0,5 л, становить 149,67 грн. без НДС, вартість 5 плиток шоколаду «Рошен» становить 60,80 грн. без НДС.

Протоколом огляду предмету від 10.06.2019, згідно якого оглянуто диск з відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки ОСОБА_1 з супермаркету «ЕКО-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 38-А, який мав місце 01.05.2019.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 вчинено злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, незаміжня, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання – щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до абзацу 17 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої, згідно якої орган пробації беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її умови та спосіб життя, а також середній ризик вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення, вважає доцільним застосувати покарання альтернативне позбавленню волі або обмеженню волі на певний строк, оскільки виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства.

З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин;

-за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік,

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

диски з відеозаписами – залишити в матеріалах кримінального провадження;

пляшку коньяку «Старий Вірмен» 0,5 л, пляшку коньяку «Старий Кахеті» 0,5 л, 5 плиток шоколаду «Рошен» - повернути власнику.

Цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлялися.

Запобіжний захід відносно засудженої не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою з моменту вручення копії вироку.

Суддя І.В. Коваленко