Ухвала суду № 86531250, 23.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14636/19

Провадження № 2/127/2025/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма Соломон» про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року на період призначеної судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон» провадження у справі зупинено.

21.12.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон» про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: результатів виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,2086 га розташованої по АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні сторін у справі виконані в 2019 році ТОВ «ПОДІЛЛЯ ІНЖАГРОБУД», разом з інформацією про межі будівель та споруд розташованих в межах земельної ділянки в програмному комплексі Digitals в системі координат 1963 року на електронному носієві.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час виникли обставини, які унеможливлюють проведення експертизи провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи, що вирішення питання про надання додаткових матеріалів, підлягає вирішенню в судовому засіданні з дослідженням матеріалів судової справи, існує необхідність у витребуванні з експертної установи матеріалів цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи призначити на 08.01.2020 року о 15 год. 00 хв., викликавши в судове засідання учасників справи.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма Соломон» матеріали цивільної справи № 127/14636/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: