Постанова № 86531032, 23.12.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/3029/19

провадження №3/133/1126/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.12.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , будучи директором ТОВ «Вінн-агро-експорт»,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1 КУпАП за те, що під час проведення камеральної перевірки щодо порушення правил сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ ТОВ «Вінн-агро-експорт», вчинив порушення, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ, що призвело до несвоєчасного перерахування грошового зобов`язання за ППР №0013455305 від 12.02.2019, №0042475305 від 10.06.2019 за січень - липень 2019 року в сумі 112 796, 33 грн., чим порушено п.57.1, п.57.3 ст.57 розділу II, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України.

Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до Акту камеральної перевірки щодо порушення правил сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ ТОВ «Вінн-агро-експорт» №35475/02-32-53-04/33088804 від 18.10.2019 перевіркою проведеною головним державним ревізором-інспектором Паламарчук Н.М. встановлені порушення за період з 01.03.2019 по 30.08.2019, тобто правопорушення вчинено станом на серпень 2019 року.

Оскільки дане правопорушення не являється триваючим та на момент розгляду справи, строки передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, тому провадження по справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 23.12.2019