Ухвала суду № 86530810, 23.12.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1047/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 18.11.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 17106 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 17106 грн 63 коп., а саме: 1563,96 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.05.2011, 3403,52 грн заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.07.2015 по 07.11.2019, 8752,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 01.07.2015 по 07.11.2019 , 3387,09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом за період з 01.04.2014 по 01.06.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 19.05.2011 №б/н.

Також позивачем подано письмове клопотання про розгляд справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 18.11.2019, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем в позовні заяви не визначено з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем по кожній сумі кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту.

Як встановлено у п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві визначено період нарахування 8752,06 пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором з 01.04.2014 по 01.06.2015, проте виписку по рахунку надано за період починаючи з серпня 2014 року.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання виписки по рахунку відповідача з огляду на заявлені позивачем вимоги за прострочення виконання відповідачем зобов`язання за період з 01.04.2014, письмово визначити з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем по кожній сумі кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем по кожній сумі кредиту; надання обґрунтованого розрахунку пені окремо за прострочку повернення кредиту, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісії за користуванням кредитом із зазначенням періоду її нарахування та окремо сум заборгованості по кредиту, процентам за користування кредитом та комісії за користуванням кредитом, на які нарахована пеня, з доданням документального підтвердження; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 18.11.2019 №б/н.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш