
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1051/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді М.П.Ноувен, розглянувши матеріали заяви від 17.12.2019 № 77
Приватного підприємства «Дальнобой-Сервіс»
вул. Доценка, буд.12, кв. 31, м.Чернігів, 14032
до боржника: Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгоп»
вул. Горавовка, буд. 33-А, с. Семенівка, Семенівський р-н, Чернігівська обл., 15400
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернігівської області 17.12.2019 надійшла заява Приватного підприємства «Дальнобой-Сервіс» до Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства «Семенівкарайагролісгосп» про стягнення грошової заборгованості в сумі 19 201,40 грн заборгованості, що виникла внаслідок неоплати боржником запасних частин для вантажних автомобілів, переданих на виконання договору купівлі-продажу № ДС-000002 від 04.01.2018 на підставі видаткових накладних № РН-000000146 від 14.01.2019, № РН-000001582 від 28.02.2019, № РН-000001831 від 13.03.2019, № РН-000001841 від 13.03.2019, № РН-000002446 від 30.03.2019, №РН-000002575 від 04.04.2019.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати наданих товарів.
Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового на підставі слідуючого:
Відповідно до чп.1 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником в якості доказу сплати судового збору надано копію платіжного доручення № 59624 від 12.11.2019 на суму 192,10 грн.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як убачається з отриманої судом виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в сумі 192,10 грн, сплачений ПП «Дальнобой-Сервіс» згідно з платіжним дорученням № 59624 від 12.11.2019, зараховано до державного бюджету 12.11.2019.
При цьому відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» платіжне доручення № 59624 від 12.11.2019 використано заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу у справі № 927/923/19.
Як встановлено судом, у справі № 927/923/19 за заявою Приватного підприємства «Дальнобой - Сервіс» до Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства «Семенівкарайагролісгосп» про видачу судового наказу винесено ухвалу про відмову у видачі наказу від 18.11.2019 та роз`яснено заявнику, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого а подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що заявником не надано належного доказу сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу за вих. № 77 від 17.12.2019.
Відповідно до ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст. 152 ГПК України).
Згідно з ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передба-чених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 233, 234 Господарського процесуального коде-ксу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству «Дальнобой-Сервіс», код 34259265 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства «Семенівкарайагролісгосп», код 31333576, заборгованості в розмірі 19 201,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 86530799, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1051/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: