Ухвала суду № 86530765, 20.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2019 р. справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 05.12.2019 про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області, яка має заборгованість перед боржником у справі №925/1067/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 05.12.2019 про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 378277,93 грн., які належать Службі автомобільних доріг у Черкаській області, яка має заборгованість перед боржником - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі №925/1067/19.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 у справі № 925/1067/19 було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" та стягнуто на його користь з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 240000,00 грн. основного боргу, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань, 19377,53 грн. 3% річних, 5073,07 грн. судового збору та 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Це рішення суду набрало законної сили, тому з огляду на те, що дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не сплатило присуджену суму заборгованості, а Служба автомобільних доріг у Черкаській області має заборгованість перед цим дочірнім підприємством в сумі 7269597,83 грн., яка підтверджується судовими рішеннями у справах Господарського суду Черкаської області №925/1591/17 і №925/1593/17, які набрали законної сили, просить в порядку, передбаченому ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, звернути стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 12.12.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20.12.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Служба автомобільних доріг у Черкаській області були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 12.12.2019 судового засідання.

19 грудня 2019 року Служба автомобільних доріг у Черкаській області подала до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення від 18.12.2019 у якому заперечило проти задоволення заяви від 05.12.2019, оскільки правом на звернення із заявою до суду у порядку, передбаченому ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, наділені стягувач або державний/приватний виконавець, тобто учасники виконавчого провадження. З поданих заявником документів вбачається, що ним до Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подана заява про примусове виконання рішення. Однак постанова про відкриття виконавчого провадження в матеріалах справи відсутня. На даний час заявник не має статусу стягувача, відтак відсутні підстави для задоволення заяви.

19 грудня 2019 року до Господарського суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Гапоненка Р.І. від 19.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого суду, розташованого у м. Києві.

Частиною 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Гапоненка Р.І. від 19.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано менше як не пізніш як за п`ять днів до судового засідання, призначеному на 20.12.2019, тому це клопотання залишене господарським судом без задоволення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 05.12.2019 про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Рішенням від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн. і стягнув з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" 240000,00 грн. основного боргу, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань, 19377,53 грн. 3 % річних, 5073,07 грн. судового збору і 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

15 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 18.10.2019 у справі №925/1067/19, яке 11.11.2019 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" 240000,00 грн. основного боргу, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань, 19377,53 грн. 3 % річних, 5073,07 грн. судового збору і 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

19 листопада 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" надіслало Придніпровському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заяву про примусове виконання рішення суду з оригіналом наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2019 у справі №925/1067/19.

Наразі докази відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом заявник суду не надав.

Частини 1-4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

2. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

3. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

4. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Статтею 10 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 с. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 1 і ч. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Із змісту приведених вище норм Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що заяви стягувача або державного чи приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, можуть подаватися до господарського суду і розглядатися ним лише під час здійснення виконавчого провадження.

Оскільки, наразі докази відкриття і здійснення виконавчого провадження за наказом Господарського суду Черкаської області від 15.11.2019 у справі №925/1067/19 господарському суду не надані, то заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 05.12.2019 про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області є передчасною і у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 05.12.2019 про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко