
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2019 Справа № 920/1078/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи №920/1078/19
за позовом: Сумської міської ради, м.Суми,
до відповідачів: 1. Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “АГРО”, м.Суми,
2.Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, м.Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – 1. Комунальне підприємство “Паркінг” Сумської міської ради, м.Суми
2.Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м.Суми,
про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості,
за участю представників сторін:
від позивача: Заїка І.В., довіреність №11/03.02.02-08 від 02.01.2019;
від відповідачів: 1.Мисік Л.Є. – директор, Нємцев В.А., адвокат, довіреність від 08.10.2019 №239;
2. не з`явився;
від третіх осіб: 1. не з`явився;
2.Заїка І.В., довіреність №06.01-27/1 від 09.01.2019;
Суть спору: позивач просить суд скасувати державну реєстрації прав власності за першим відповідачем на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 7 “Заозерна”, адреса: м. Суми, вул. І.Сірка, буд. б/н, реєстраційний номер: 1678088059101, номер запису про право власності: 29482912 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44626098 від 14.12.2018).
Відповідач 2 – Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Бурбика Т.А. в судове засідання не з`явилась, відзив по позов не подала.
Представник третьої особи – Комунального підприємства “Паркінг” Сумської міської ради судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представником позивача подано суду докази надсилання сторонам позовної заяви та додатків до неї, що відповідає оригіналу наявному в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від 17.12.2019 (вх.№3847к від 17.12.2019), в якому просить витребувати від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області засвідчені копії документів, вилучені у приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440000938 від 01.04.2019, які стали підставою для укладення між Сумською обласною організацією всеукраїнської спілки автомобілістів (код 23826116) та ТОВ НВП «Геоінформаційні технології» (код 36524025) з однієї сторони та ГІВКМІІ «Агро» (код 13995763) з іншої сторони договорів купівлі-продажу автостоянки № 7 “Заозерна”, а саме: договорів купівлі-продажу, технічних паспортів на автостоянки, реєстраційних книг нотаріуса Бурбики Т.А.; акту прийому-передачі майна, серія та номер: 4755, 4756, виданого 04.12.2018, видавник: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А.; договору надання послуг з введення в експлуатацію, реєстрації об`єктів незавершеного будівництва та продажу речових прав на них, серія та номер: бн, виданого 13.03.2015; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44626098 від 14.12.2018 16:29:22, приватного нотаріуса Бурбика Тамара Анатоліївна, Сумський міський нотаріальний округ, Сумська обл.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення та підтримав подане клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні заперечив проти поданого представником позивача клопотання про витребування доказів.
Розглянувши зазначене клопотання представника позивача суд вважає за доцільне розглянути його в наступному судовому засіданні.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Беручи до уваги неподання відповідачами відзивів на позов, клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання, розгляд клопотання позивача (вх.№3847к від 17.12.2019) про витребування доказів на 20.01.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/1078/19 на 30 днів.
3.Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5.Позивачу – надати суду відповіді на відзиви у строк до 15.01.2020.
6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7.Копію ухвали направити відповідачу 2, третій особі.
8.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 23.12.2019
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 86530618, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1078/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: