Ухвала суду № 86530501, 23.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2227/19

За позовом: Приватного підприємства «Скриня ЛВ», м. Львів,

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів,

про: стягнення заборгованості 85 761,59 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Скриня ЛВ» до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості 85 761,59 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі для розгляду справи по суті на 02.12.19р.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. розгляд справи по суті відкладено на 23.12.19 р.

Позивач в судове засідання 23.12.2019 р. не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказаній в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Відповідач в судове засідання 23.12.2019 р. не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказаній в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, , що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №7901412889196.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 23.12.2019р. подано заяву про залишення позову без розгляду, підписану директором Приватного підприємства «Скриня ЛВ».

Таким чином, позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку статті 226 Господарського процесуального кодексу, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Проте, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) сторони.

Враховуючи заяву позивача про залишенння позовної заяви без розгляду, керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Скриня ЛВ» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства «Скриня ЛВ» до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості в сумі 85 761,59 грн у справі № 914/2227/19 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256,257 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.