
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1056/19
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № 57 від 18.12.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернотранс 2016”
вул. Квітнева, 23 корпус Д, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Іванівка АГ”
вул. Садова, 26А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572
про стягнення 366801,80 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю “Зернотранс 2016” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Іванівка АГ” про стягнення 366801,80 грн заборгованості по договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № ІВ150118-пос від 15.01.2018.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих послуг перевезення по договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № ІВ150118-пос від 15.01.2018 та договорам заявкам від 01.06.2018, 04.06.2018, 10.08.2018, 12.09.2018, 03.10.2018, 01.06.2019 до договору перевезення.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
По тексту позовної заяви позивачем зазначено про несвоєчасне та не в повному обсязі виконання відповідачем грошового зобов`язання по договору перевезення, однак не визначено дат та періодів прострочення відповідачем таких зобов`язань. Не надано обґрунтованого розрахунку позовних вимог по кожному договору-заявці та акту наданих послуг на перевезення вантажу з зазначенням проведених відповідачем оплат, не визначено за якими заявками, актами наданих транспортних послуг, товарно-транспортними накладними існує у відповідача заборгованість.
При цьому з наданого акту звірки по періоду березень-серпень 2019 року зазначено сальдо на 28.03.2019 в розмірі 866965,40 грн., зазначено оплату відповідача на суму 668158,40 грн., зазначено надання послуг в період з 05.07.2019 по 07.08.2019 на суму 222994,80 грн., однак не визначено заявки та акти за період до 28.03.2019 які не оплачені відповідачем частково, як й не визначено заявки та акти за період з 05.07.2019 по 07.08.2019 які також не оплачені відповідачем. В інших матеріалах до позову такі відомості позивачем не зазначено.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі, обґрунтованого розрахунку позовних вимог по кожному договору-заявці, з урахуванням актів виконаних робіт по такому договору-заявці та визначенню дат (дата, місяць, рік) прострочки відповідача та зазначення вчинених оплат проведених відповідачем.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № 57 від 18.12.2019.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Суддя І.А.Фетисова
Судове рішення № 86530293, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1056/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: