
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"23" грудня 2019 р. м ХарківСправа № 922/4228/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши матеріали
Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі", с. Горяне, Великобурлуцького району про стягнення 805822,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі", с. Горяне, Великобурлуцького району, в якій просить суд стягнути з відповідача 805822,57 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 014 від 07 серпня 2019 року.
У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статтей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документи.
Згідно пункту 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України пощивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд зазначає, що позивачем у позовній заяві визначено перелік документів, що додаються до заяви, в тому числі документів які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис та накладна №4904005172277), проте у додатках до позовної заяви опис про направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутній, що також підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області від 21 грудня 2019 року про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви, яка надійшла від Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (вхідний № 4228/19), не виявилося опису про направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не подано доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі", с. Горяне, Великобурлуцького району про стягнення 805822,57 грн. - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.
3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.12.2019 року.
Суддя П.В. Хотенець
Судове рішення № 86530188, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4228/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: