Ухвала суду № 86530172, 18.12.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.12.2019
Номер справи
922/3846/19
Номер документу
86530172
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р.Справа № 922/3846/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Герасютенко Вячеслава Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 1 поверх, кімната 35; ідент. код 22630473)

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Калашнік А.Б. (довіреність № 18 від 18.12.2018 )

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Герасютенко Вячеслав Олегович 21.11.2019 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2019 року № 3/01-30-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2019 прийнято позовну заяву ФОП Герасютенко В.О. до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3846/19, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "18" грудня 2019 р. о 10:30.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, у поданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 30752) просив суд відкласти розгляд справи, посилаючись на об`єктивну неможливість забезпечити явку повноважного представника позивача.

Розглядаючи клопотання позивача, суд керується п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, якою унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. У зв`язку з чим, суд визнає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Одночасно суд зауважує, що згідно з приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Оскільки позов обґрунтовано неправомірністю прийняття відповідачем рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2019 року № 3/01-30-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", яким визнано, що Фізична особа - підприємець Герасютенко Вячеслав Олегович, Фізична особа - підприємець Резнікова Світлана Юліївна та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ТРЕЙД" вчинени порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, спір у даній справі може зачіпати права та обов`язки, відповідно, Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ТРЕЙД".

Враховуючи, що будуть досліджуватися обставини, що можуть вплинути на права і обов`язки вищевказаних ФОП Резнікової Світлани Юліївни та ТОВ "ІТ-ТРЕЙД", суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи неявку представника позивача у призначене підготовче засідання, заявлене ним клопотання про відкладення підготовчого засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що до участі у справі залучені треті особи, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 15.01.2020 р. о 10:00.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 50, ст. 182, п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу - підприємця Резнікову Світлану Юліївну (Інд. код НОМЕР_2 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ТРЕЙД" (ідент. код 42039653; місцезнаходження: 61003, Харківська обл., м. Харків, Провулок Подільский, буд. 5).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залучених 3-х осіб копію позовної заяви з додатками, докази такого надіслання надати до суду.

4. Встановити третім особам, залученим цією ухвалою суду, строк - п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви для подання письмових пояснень щодо предмету позову, в порядку приписів статті 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії пояснень учасникам справи.

5. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 30752 від 18.12.2019) про відкладення підготовчого судового засідання.

6. Відкласти підготовче засідання на "15" січня 2020 р. о 10:00, про що повідомити учасників справи.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.12.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 86530172 ?

Документ № 86530172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86530172 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86530172 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86530172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86530172, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 86530172, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86530172 відноситься до справи № 922/3846/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3846/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86530171
Наступний документ : 86530173