
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"23" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3761/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3878/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115);
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 17.12.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн" вх. ГСОО №3878/19 до відповідача - ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 101476,80 грн. - основного боргу, 9376,35 грн. - пені, 10147,68 грн. - штрафу, 831,57 грн. - 3% річних, а також стягнути з відповідача 1921,00 грн. судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №05492 від 13.06.2019 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
По-перше, за приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
За приписами п. 1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути грошові кошти у розмірі 121832,40 грн., що за приписами ст. 163 Господарського процесуального кодексу України становить ціну позову за даною позовною заявою.
Однак, позивачем визначено ціну позову у сумі 111684,72 грн.
По-друге, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1921,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 672 350,00 грн.
За таких, обставин, виходячи із ціни позову, яка складає суму позовних вимог - 121832,40 грн., при зверненні з відповідним позовом, позивач повинен сплатити суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Водночас, до матеріалів позовної заяви позивачем, в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення №11492 від 21.10.2019 року на суму 1921,00 грн. із зазначенням призначення платежу „судовий збір, за позовом ТОВ Таіс Дистрибьюшн до Васьковець О. міськ-р-н суд Одеської обл.". Разом з тим, згідно зазначених у даному платіжному дорученні відомостей, відповідні кошти було перераховано на рахунок UA858999980000031217206015011, тобто за реквізитами іншими ніж реквізити Господарського суду Одеської області.
При цьому, матеріали позовної заяви не містять доказів щодо звернення позивача з даним позовом до місцевого суду в порядку цивільного судочинства та вирішення судом питання щодо підсудності даного позову. Більш того, із змісту позовної заяви вбачається, що вона скерована саме до Господарського суду Одеської області.
Як встановлено судом та підтверджується довідкою №08-35/5176/2019 начальника Фінансово-економічного відділу суду, судовий збір у розмірі 1921,00 грн., який було сплачено позивачем відповідно до квитанції №11492 від 21.10.2019р., не був зарахований на рахунок № НОМЕР_1 , відритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.
З огляду на викладене, матеріали позовної заяви не містять доказів, які підтверджують сплату позивачем судового збору за подання даної позовної заяви до Господарського суду Одеської області.
Отже, позивачем при зверненні з даним позовом, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
По-третє, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.
Водночас додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем належним чином, оскільки містять лише відтиск печатки підприємства позивача та відтиск штампу „копія вірна" без зазначення назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмового визначення ціни позову з урахуванням сум заявлених до стягнення; документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та належним чином засвідчених доказів, відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 та ст. 91 Господарського процесуального кодексу Україн6и, згідно вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн" за вх. ГСОО №3878/19 - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 23.12.2019 року та окремо від рішення не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 86530052, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3761/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: