Ухвала суду № 86530015, 17.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа № 915/102/13

м.Миколаїв

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А.

2. Приватне підприємство “Пако”, 73000, м. Херсон, вул. Радянська, 46, оф. 618.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап”, юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8-А, офіс 291; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 41.

4. Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк”, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, адреса для листування: 02096 м.Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Десла”, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33-а, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, код ЄДРЮОФОП 30625224.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Заявник: Головне управління Державної податкової служби України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від кредиторів: представники не з`явились

від банкрута: представники не з`явились

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «Десла».

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/102/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Десла».

Ухвалою суду від 28.02.2019р. справу було прийнято до провадження суддею Ткаченко О.В.

18.03.2019р. матеріали справи були направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду подальшого направлення до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора на постанову суду апеляційної інстанції від 12.02.2019р. та ухвалу суду від 10.10.2018р.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.09.2019р. касаційну скаргу ОСОБА_1 А.Л. було залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2018р. залишено без змін.

07.10.2019р. справа повернулась до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 25.10.2019р. розгляд справи, в т.ч. заяви ГУ ДФС у Миколаївській області про заміну кредитора правонаступником, призначено у судовому засіданні на 17.12.2019р., зобов`язано комітет кредиторів надати суду оформлене протоколом рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора у справі.

Окрім цього, 09.04.2019р. від ГУ ДФС у Миколаївській області до суду надійшла заява про заміну сторони (кредитора) правонаступником.

Розглянувши матеріали поданих заяв, суд встановив, що фактично вони містять клопотання про заміну сторони – кредитора у справі – Державну податкову інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника – Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, у зв`язку із реорганізацією ДПІ у Заводському районі ГУ Міндоходів у Миколаївській області у ГУ ДФС у Миколаївській області, та в подальшому, у ГУ ДПС у Миколаївській області.

З огляду на те, що в даному випадку дві заяви стосуються реорганізації одного кредитора у даній справі, вони розглядаються судом у сукупності.

В обґрунтування поданих заяв заявник вказує, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», було реорганізовано деякі територіальні органи державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Так, на виконання вказаної постанови Кабінету Міністрів України Державною фіскальною службою України було видано наказ від 24.02.2016р. №168, згідно з яким ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

У відповідності до наказу ДФС України від 10.05.2018 № 291 “Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області” ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Миколаївській області.

Крім того заявник посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби”, надає копію наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. №537 «Про утворення нових територіальних органів Державної податкової служби» постановлено реорганізувати головне управління Державної фіскальної служби у миколаївській області шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області.

Заявник – ГУ ДПС у Миколаївській області, посилається на те, що наказом ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019р. №5 розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Миколаївській області повноважень Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Наказом Державної фіскальної служби України від 24.02.2016р. №168, ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

У відповідності до наказу ДФС України від 10.05.2018р. № 291 “Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області” ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Миколаївській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. № 537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема: ГУ ДФС у Миколаївській області приєднано до ГУ ДПС у Миколаївській області.

Згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, 01.08.2019р. проведено державну реєстрацію утвореної ГУ ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ 43144729).

У відповідності до наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019р. № 5 розпочато виконання головним управлінням ДПС у Миколаївській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області, що припиняється, з реалізації державної податкової політики.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява щодо заміни кредитора по справі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника – ГУ ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області від 09.04.2019р. (вх. №5697/19) та Головного управління ДПС у Миколаївській області від 06.12.2019р. (вх. №18695/19) щодо заміни кредитора правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на його правонаступника – Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

3. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019р.

Суддя О.В. Ткаченко