Ухвала суду № 86530001, 18.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 р. Справа № 914/778/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Патрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж”

до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю представників

від позивача Пинів Є.М.

від відповідача Сигляк І.Я.

від третьої особи Мудрак Р.Б.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж” до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” про визнання недійсним рішення.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

У судових засіданнях 17.12.2019р. та 18.12.2019р., на стадії розгляду справи по суті, представником третьої особи заявлялись усні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.

У матеріалах справи міститься висновок експерта № 409/19 від 14.11.2019р. за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, виготовлений Науково-дослідним інститутом судових експертиз та права за заявою третьої особи.

Вказаний висновок експерта поданий третьою особою 19.11.2019р. (вх. № 47934/19).

20.11.2019р. судом закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті, про що відображено у протоколі судового засідання.

Однак, позивач та третя особа просять про призначення експертизи судом, щоб вищезазначений висновок експерта не викликав сумнівів щодо його правильності, а також з метою можливого встановлення експертом інших важливих обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність.

У частині 5 статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вищенаведене, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, задля забезпечення повного та належного виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та позивача, яке направлене на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись статтями 2, 13, 80, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ

1.Повернутися до розгляду справи №914/778/19 у підготовчому провадженні.

2. Підготовче судове засідання призначити на 24.12.19 р. о 14:45 год. год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.