
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 грудня 2019 року Справа № 912/3815/19
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали позовної заяви Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Крупської, 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)
до відповідача: Комунального підприємства "Добродут" (вул. Героїв України, 67, м. Світловодськ, Кіровоградської області, 27500)
про стягнення 823 888, 63 грн
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Комунального підприємства "Добродут" про стягнення 823 888,59 грн заборгованості за спожиту теплову енергію з яких: 804 553,13 грн основний борг, 3 133,06 грн пеня, 9 279,34 грн інфляційні втрати, 6 923,10 грн три відсотки річних з покладенням на відповідача судових витрат.
Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Приписами пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вищевказаної норми Господарського процесуального кодексу України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів пункту 8 частини 3 статті 162, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Комунального підприємства "Добродут" про стягнення 823 888, 63 грн - залишити без руху.
2. Встановити Спільному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів всіх письмових доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви.
4. Роз`яснити Спільному підприємству - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати Спільному підприємству - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Крупської, 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) та Комунальному підприємству "Добродут" (, вул. Героїв України, 67, м. Світловодськ, Кіровоградської області, 27500).
Суддя М.С. Глушков
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 86529937, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3815/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: