Ухвала суду № 86529520, 18.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/182/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.12.2019 Справа № 908/1952/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та виселення

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – Єфімова Н.О., довіреність № 13/01/01-10 від 01.04.2019;

від відповідача – Курячий А.М., адвокат, серія ДП № 227000029 від 07.06.2019.

Суть спору:

02.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”, м. Київ про: стягнення суму заборгованості по орендній платі у розмірі 8385,84 грн, пені в розмірі 236,52 грн, 3 % річних в розмірі 19,89 грн; розірвати договір № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі площею 7 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20; звільнити частину покрівлі площею 7 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019, справу № 908/1952/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1952/19, присвоєно справі номер провадження 15/182/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.09.2019 о 09 год. 50 хв.

Ухвалою суду 03.09.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів - до 05.11.2019 включно. Відкладено підготовче засідання на 18.10.2019 о 10 год. 30 хв. Ухвалою суду від 18.10.2019 підготовче засідання відкладено на 05.11.2019 о/об 10 год. 40 хв. Ухвалою суду від 05.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1952/19 до судового розгляду по суті на 19.11.2019 о/об 14 год. 15 хв.

В судовому засіданні 19.11.2019 оголошено перерву до 04.12.2019 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 04.12.2019 оголошено перерву до 18.12.2019 об 11 год. 30 хв.

18.12.2019 до суду від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про відмову від позову № 89/02-03 від 17.12.2019 відповідно до якої позивач повідомив суд про повне погашення заборгованості відповідачем та проведенням ним повної оплати за новою оцінкою майна. В зв`язку із чим позивач відмовляється від другої та третьої вимоги, зазначеної в позовній заяві, що першої вимоги позивач просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Просить суд прийняти відмову позивача від позовних вимог щодо розірвання договору № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі площею 7 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20; звільнити частину покрівлі площею 7 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Щодо вимоги про стягнення суму заборгованості по орендній платі у розмірі 8385,84 грн, пені в розмірі 236,52 грн, 3 % річних в розмірі 19,89 грн просить суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір.

В судовому засіданні 18.12.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.2019 підтримав заяву про відмову від позову та повернення судового збору.

Представник відповідача в судове засідання в судовому засіданні 18.12.2019 підтримав заяву про відмову від позову, надав для огляду суду платіжні доручення від 02.12.2019 № 747992 на суму 4010,79 грн, від 02.12.2019 № 747991 на суму 7995,03 грн, від 02.12.2019 № 747990 на суму 2864,85 грн, від 02.12.2019 № 747994 на суму 11 193,05 грн, від 02.12.2019 № 747993 на суму 75 414,88 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, між Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець на підставі додаткової угоди від 01.06.2011 до договору), Міським комунальним підприємством “Основаніє” (Балансоутримувач на підставі додаткової угоди від 01.08.2012 до договору) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” (Орендар на підставі додаткової угоди від 20.06.2018 до договору) укладено договір № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв строкове платне користування частину покрівлі площею 7 кв.м. розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20, (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 4.2 договору, орендар зобов`язується своєчасно і у повному обсязі вносити оренду плату до місцевого бюджету м. Запоріжжя.

Орендарем систематично порушувались істотні умови укладеного договору в частині своєчасної та в повному обсязі сплати орендних платежів, в зв`язку із чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 8385,84 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням умов договору щодо сплати орендної плати позивачем нараховано відповідачу пені в розмірі 236,52 грн, 3 % річних в розмірі 19,89 грн.

Також позивач просить суд в зв`язку із порушенням відповідачем істотних умов укладеного договору розірвати договір № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі площею 7 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20 та звільнити частину покрівлі площею 7 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

02.12.2019, після відкриття провадження у справі, відповідачем було перераховано на рахунок місцевого бюджету Заводського району та КП ВРЕЖО № 7 грошові кошти за платіжними дорученнями від 02.12.2019 № 747992 на суму 4010,79 грн, від 02.12.2019 № 747991 на суму 7 995,03 грн, від 02.12.2019 № 747990 на суму 2864,85 грн, від 02.12.2019 № 747994 на суму 11 193,05 грн, від 02.12.2019 № 747993 на суму 75 414,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив повне погашення відповідачем заборгованості за договором договір № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі в зв`язку із чим позивач відмовляється від другої та третьої вимоги зазначеної у позовні заяві, щодо першої вимоги просить суд провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

відсутній предмет спору;

позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом роз`яснено сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про відмову від позову суд приймає відмову позивача від вимог про розірвання договору № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі площею 7 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20 та звільнення частини покрівлі площею 7 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Виходячи із наявних доказів у матеріалах справи, які свідчать про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 8385,84 грн, пені в розмірі 236,52 грн, 3 % річних в розмірі 19,89 грн та наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю спору.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору в зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з відсутністю спору судовий збір підлягає частковому поверненню позивачу. Інших судових витрат за подання позову позивачем не заявлено.

Керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Прийняти відмову Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя щодо другої та третьої позовними вимогами, а саме: про розірвання договору № 1078/4 від 26.11.2004 оренди частини покрівлі площею 7 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20; звільнення частини покрівлі площею 7 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 20, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

2. Закрити провадження у справі в цій частині у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Закрити провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”, м. Київ про стягнення суму заборгованості по орендній платі у розмірі 8385,84 грн, пені в розмірі 236,52 грн, 3 % річних в розмірі 19,89 грн за відсутністю предмету спору.

4. Повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя судовий збір сплачений за вимогу про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 8385,84 грн, пені в розмірі 236,52 грн, 3 % річних в розмірі 19,89 грн про що постановити відповідну ухвалу.

5. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019.

Суддя І. С. Горохов