С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-283/10
17 березня 2010 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Нижник М.М., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок», інд.01015, м.Київ, вул..Лейпцизька, б.15, в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок», інд.50050, м.Кривий Ріг, вул..22-го Партз’їзду, буд.8, п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , прож.: 53300, АДРЕСА_1 заборгованості за договором про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет №4640368/1.11334387 від 07.03.2009 року та додаткової угоди від 07.03.2009 року, яка є невід’ємною частиною основного договору в сумі 862 грн.77 коп.
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання боржником повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але ці зобов’язання він не виконує.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок», нараховану заборгованість за договором про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет №4640368/1.11334387 від 07.03.2009 року та додаткової угоди від 07.03.2009 року, яка є невід’ємною частиною основного договору в розмірі 862 (вісімсот шістдесят дві) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок» судові витрати по справі в сумі 55 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _” ___2010 року
Судовий наказ підлягає пред’явленню до виконання до „ _” ___2010 року
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
Судове рішення № 8652948, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-283/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: