Ухвала суду № 86529408, 23.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.12.2019 Справа № 905/2113/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЛІНГ”, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь

про стягнення 8772485,12грн.

Представники сторін:

від позивача: Халабурдін С.В. (за довіреністю №231 від 05.12.2019);

від відповідача: Логвиненко О.С. (за довіреністю №ДСА/Д/Юр/КАВ42 від 04.02.2019).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЛІНГ”, м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь про стягнення 8772485,12грн., з яких: 6368194,01грн. – основний борг,553226,31грн. – 3% річних, 1851064,80грн. – інфляційні.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2113/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

18.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовної заяви, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу з підстав його не співмірності зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг.

Представник позивача у підготовче засідання 23.12.2019 з`явився, підтримав позовні вимоги, вважав за необхідне надати відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовче засідання 23.12.2019 з`явився, заперечив проти позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних, збитків від інфляційних процесів, витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2020 о 12:55 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 14.01.2020 о 12:55 год.

3. Позивачу у строк до 14.01.2020 надати відповідь на відзив на позовну заяву; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило