
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про зміну способу
виконання рішення суду
"20" грудня 2019 р. Cправа № 902/476/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді - Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця № 5178 від 10.12.2019 у справі
за позовом: заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)
про стягнення 184850,63 грн.
за участю секретаря судового засідання: Марущак А.О.
представників сторін:
прокурор: не з`явився;
позивача (стягувача): Педченко Г.О. за довіреністю;
відповідача (заявника): Зільберт О.Є. згідно Положення.
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/476/19 за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення суми збитків заподіяних навколишньому природному середовищу в розмірі 184 850,63 грн.
Рішенням господарського суду від 10.10.2019 позов заступника військового прокурора Вінницького гарнізону задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області суму заподіяних навколишньому природному середовищу збитків в розмірі 184 850,63 грн, та на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 2 774,76 грн витрат зі сплати судового збору.
06.11.2019 на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.
11.12.2019 до суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця № 5178 від 10.12.2019 про зміну способу виконання рішення суду від 10.10.2019.
Ухвалою суду від 16.12.2019 заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця № 5178 від 10.12.2019 про зміну способу виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2019. Запропоновано прокурору та стягувачу надати письмові пояснення щодо означеної заяви відповідача.
20.12.2019 до суду надійшли пояснення позивача (стягувача) № 4606/12 від 19.12.2019 де наведено заперечення проти задоволення заяви та зокрема наголошено на тому, що за змістом ст. 331 ГПК України право на звернення до суду з заявою про зміну способу виконання рішення мають лише стягувач чи виконавець.
На визначену судом дату з`явились представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника). Прокурор правом участі в засіданні суду не скористався, пояснень причин неявки суду не повідомив.
Представник позивача (стягувача) в засіданні суду заперечив проти задоволення заяви з підстав, наведених в поясненнях. Представник відповідача (боржника) підтримав заяву про зміну способу виконання рішення та просив її задоволити.
Дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача (стягувача) та відповідача (боржника), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця № 5178 від 10.12.2019 про зміну способу виконання рішення суду, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що суд може змінити спосіб або порядок виконання рішення за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), тобто право на звернення до суду з відповідною заявою наділені саме стягувач чи виконавець. При цьому наведена норма не надає такого права боржнику.
З урахуванням наведеного, зважаючи, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця є відповідачем (боржником) у даній справі, заява останнього, в силу положень наведених норм, не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 236, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця № 5178 від 10.12.2019 про зміну способу виконання рішення суду від 10.10.2019 у справі № 902/476/19 залишити без задоволення.
Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 23.12.2019.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Військова прокуратура Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007)
3 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
4 - відповідачу (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)
Судове рішення № 86528871, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/476/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: