Рішення № 8652848, 24.03.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

№2-187/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, --

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги змінила і просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 211610-CRED від 29.02.2008 року у розмірі 49650 грн. 77 коп., і судові витрати по справі в сумі 585 грн. 39 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об’ємі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася але надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала в повному об’ємі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554 та 1054 ЦК України підлягають задоволенню частково, так як в ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно укладеного з позивачем 29.02.2008 року договору № 211610-CRED отримав строковий кредит у розмірі 6000, 00 (Доллар США) (а.с.7-11) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону не виконував свої зобов’язання. В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 211610-CRED від 29.02.2008 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладений договори поруки № 211610-CRED-1 та № 211610-CRED-2 від 29.02.2008 року (а.с.11-12), відповідно до п.1. якого останній несе солідарну відповідальність за не виконання або неналежне виконання вищезазначеного кредитного договору № 211610-CRED від 28.02.2008 року. В результаті вищевказаних дій відповідачі станом на 29.02.2009 року мають заборгованість перед позивачем в сумі 46539 грн.79 коп.(5810,21 Долларів США х 8,01)(а.с.5-6), тому ця сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Вказані обставини відповідачі підтвердили в ході судового розгляду справи. Відповідачі не заперечують проти того щоб з нього стягли заборгованість по кредитному договору на користь позивача.

Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати в розмірі 585 грн. 39 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору в сумі 46539 грн. 79 коп. і за судові витрати по справі в сумі 585 грн. 39 коп., а всього 47125 (сорок сім тисяч сто двадцять п’ять) грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:____