Постанова № 86527974, 21.12.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

пСправа № 375/2330/19 Провадження № 3/375/713/19

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , працюючого механізатором в ТОВ АПК "Насташка" с Насташка Рокитнянського району Київської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2019 о 01-15 годині в с. Насташка Рокитнянського району Київської області по вул. Миру ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Ford Fierra", номерний знак НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, в порушення вимог 12.1 Правил дорожнього руху України не обрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття та допустив зіткнення з автомобілем "DAF", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Окрім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, порушивши тим самим вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України.

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім того, його вина повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 224043 від 03.12.2019 та ДПР 18 № 224044 від 03.12.2019, схемою місця ДТП з даними про огляд транспортних засобів та наявними у матеріалах справи поясненнями самого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 ..

За викалденого вважаю, що дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП як порушенніїя правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що передбачене ст. 124 КУпАП адміністративне правопорушення є більш серйозним у порівнянні із правопорушенням, передбаченим ст.122-4 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на винного адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для виправлення правопорушника та упередженню скоєнню ним інших правопорушень, є передбачений санкцією ст.124 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього на підставі ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (отримувач коштів – Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): – 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA188999980000031113106010522; код класифікації доходів бюджету – 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___