Постанова № 86527373, 03.12.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4718/19

Номер провадження 3/570/1818/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Волошиної В.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 13.05.1999,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2019 року о 15 годині 40 хвилин по вул Північній в с. Біла Криниця Рівненського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортни засобом - автомобілем "LEXUS IS 250", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважинм, не стежив за дорожньою обстановкою,

виїзжаючи з прилеглої території не надав переваги в русі автомобілю MAN 8.150, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній, внаслідок чого допустив зіткнення з ним.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями порушив п. 2.3 (Б), п.10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Волошина В.С. вказала, що її підзахисний категорично не визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення. Вказала, що на місці події був ще один транспортний засіб - автомобіль "VW Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який був припаркований справа по напрямку руху автомобіля ОСОБА_1 , і який перешкоджав огляду дороги праворуч.

В судовому засіданні свідки надали наступні показання. ОСОБА_3 - інспектор патрульної поліції, яка виїзжала на місце події показала, що коли приїхали, то побачили три авто, вважали, що не надав переваги в русі саме водій автомобіля "LEXUS IS 250", реєстраційний номер НОМЕР_2 . Водій вантажного автомобіля ОСОБА_4 пояснив, що автомобіль "LEXUS IS 250", реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїзжаючи з прилеглої території компанії "Техноторг", не надав йому переваги в русі. Щоб уникнути зіткнення він почав гальмувати та здійснювати маневр праворуч, однак уникнути зіткнення не вдалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.3 (б) і 10.1 ПДР підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП. Беручи до уваги всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що всі названі захисником заперечення не скасовують обов`язок водія бути уважним та дотримуватися Правил дорожнього руху. Водій при виїзді з прилеглої території був зобов`язаний пропустити автомобіль, який рухався справа, а він не був уважним, не простежив за дорожньою обстановкою.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:УК у Рівненському районі/ Рівненський район/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок: UА958999980000031213206017295. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012756. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.