Ухвала суду № 86525940, 21.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14500/15-ц

Провадження № 6/686/613/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши подання Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусовий привід громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

20 грудня 2019 року Хмельницький районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . На обґрунтування вимог заявник зазначив, що на виконанні в Хмельницькому РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 52007379 по примусовому виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 686/14500/15 від 29.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Галичина-2014» заборгованості в сумі 1 063 182 грн. 65 коп. Державним виконавцем, у зв`язку з невиконанням боржником ОСОБА_1 рішення суду, здійснювались його неодноразові виклики до відділу ДВС, проте він жодного разу не з`явився на такі виклики.

У зв`язку з наведеним, заявник просить суд вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області.

Представник Хмельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Закон України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця на звернення до суду з поданням про примусовий привід боржника.

Так, відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні в Хмельницькому РВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження № 52007379 по примусовому виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 686/14500/15 від 29.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Галичина-2014» заборгованості в сумі 1 063 182 грн. 65 коп.

Державним виконавцем 22.08.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої за вих. № 14921 від 22.08.2016 року направлені сторонам виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням до реєструючих органів неодноразово направлялись запити, з метою виявлення майна, належного боржнику на праві приватної власності, джерел офіційного отримання доходів та рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах. Однак, майна на яке можна було б звернути стягнення, коштів на рахунках відкритих в банках чи інших фінансових установах або ж джерел офіційного отримання доходу, згідно отриманих відповідей, на вище зазначені запити, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення перевірки майнового стану не було виявлено.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС (виклики державного виконавця: вих. № 18707/14.21-32/6 від 06.09.2017 року, вих. № 4540/14.21-32/6 від 13.03.2018 року, вих. № 22916/14.21-32/6 від 17.10.2018 року, вих. № 18707/14.21-32/6 від 06.09.2017 року, № вих. № 26226/14.21-32/6 від 24.10.2019 року, вих. № 16656/14.21-32/6 від 22.11.2019 року).

Проте, ОСОБА_1 жодного разу не з`явився на виклики державного виконавця до Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області та вимоги виконавчого документа не виконав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про примусовий привід боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260,438 ЦПК України суд,

ухвалив:

Подання Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусовий привід громадянина України ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід до Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2019 року.

Суддя: О.М. Палінчак