Ухвала суду № 86525373, 18.12.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1849/19

Провадження № 2/673/730/19

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

18 грудня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

В жовтні 2019 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 04.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача ОСОБА_1 до початку судового розгляду подала заяву про передачу справи за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, обґрунтовуючи її тим, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , а отже за загальним правилом підсудності означений позов має бути пред`явлений в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Подану заяву ОСОБА_1 підтримала в судовому засіданні та просила задоволити з викладених у ній підстав.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши її заяву про передачу справи за підсудністю та матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Так, частиною першою статті 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, відповідно до якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2015 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно, позовні вимоги ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів не віднесені нормами Цивільного процесуального кодексу України до вимог, що можуть бути пред`явлені за нормами альтернативної підсудності.

Згідно правової позиції Верховного Суду від 23.01.2018 року по справі №489/4826/16-ц позови про стягнення аліментів, на які поширюються правила альтернативної підсудності, охоплюють всі вимоги, пов`язані з невиконанням обов`язку по утриманню.

Як вбачається із повідомлення, наданого відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області на №10297/19 від 22.10.2019 року, відповідач ОСОБА_3 з 28.08.2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідач у справі ОСОБА_3 значиться зареєстрованою на території м. Хмельницький, вказаний позов був прийнятий судом з порушенням правил підсудності, а тому такий необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27-28, 30-32, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 18 грудня 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна