Ухвала суду № 86524181, 21.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25853/19

Провадження № 1-кп/761/2177/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100005900 від 18.06.2019 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

за участю:

секретаря с/з Литвин О.О.,

прокурора Горбенка В.О.,

представника потерпілого Калюжного С.С.,

захисника Яременка А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою від 02 липня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт підсудний Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки відповідно до обвинувачення виконання своїх злочинних дій обвинувачений ОСОБА_1 закінчив, протиправно заволодівши чужими грошовими коштами, саме на території Голосіївського району м. Києва, а саме за адресою: АДРЕСА_2.

Захисник Яременко А.А. та обвинувачений ОСОБА_1 , представник потерпілого Калюжний С.С. при вирішенні питання щодо підсудності даного кримінального провадження поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України. Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі щодо призначення до судового розгляду, мають вирішуватися належним судом.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

Дані обвинувального акту вказують на те, що кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено обвинуваченим за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально віднесено до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Аналізуючи наведене вище, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.О. Мартинов