Ухвала суду № 86523824, 19.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 712/12089/18

Провадження № 2/761/8435/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво Airways» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

11.10.2018 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26.12.2018 постановою Апеляційного суду Черкаської області скасовано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси, справу направлено до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

25.01.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.06.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без розгляду.

06.11.2019 постановою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2019, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач просить стягнути на свою користь 116 000, 00 грн. матеріальних збитків та 116 000, 00 грн. моральної шкоди, проте ціну позовну не вказує.

Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірної квартири, оскільки позов стосується саме права власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Спосіб усунення: зазначити в позовній заяві ціну позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво Airways» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: