Ухвала суду № 86522818, 27.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46840/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі Омельчук Є.В. вирішуючи у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.09.2019 року у цивільній справі № № 757/46840/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства, «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній плати, компенсація за невикористану відпустку та затримку виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі № 757/46840/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства, «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній плати, компенсація за невикористану відпустку та затримку виплати заробітної плати - відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Проте, у резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково вказано дату засідання «07.12.2019» замість правильної «05.12.2019».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково вказано дату судового засідання «07.12.2019» замість правильної «05.12.2019».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.09.2019 року у цивільній справі № 757/46840/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства, «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній плати, компенсація за невикористану відпустку та затримку виплати заробітної плати.

У резолютивній частині ухвали від 04.09.2019 року замість помилково вказаної дати судового засідання «07.12.2019» слід читати «05.12.2019».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов