
18.12.2019 Справа № 756/11958/19
Ун.№756/11958/19
Пр.№2/756/5619/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Одягайло Л.М.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Лелюх В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходить вказана вище цивільна справа.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про об`єднання даної справи в одне провадження зі справою за ун.№756/11958/19, що перебуває у провадженні судді Шевчука А.В., посилаючись на доцільність їх спільного розгляду.
Представник позивача заперечив проти об`єднання справ в одне провадження та передачу справи на розгляд судді Шевчуку А.В., зазначив, що вважає доцільним об`єднати в одне провадження ті справи, що перебувають у провадженні судді Майбоженко А.М., що буде сприяти завданням цивільного судочинства.
Заслухавши думку учасників справи, вирішуючи питання щодо об`єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/11958/19 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.
Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/12391/19 за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.
Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/12035/19 за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.
Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/12393/19 за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 21.10.2019.
Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за унікальним №756/14830/19 за позовом ОСОБА_7 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.11.2019.
Вказані цивільні справи перебувають у провадженні судді Майбоженко А.М.
Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З цих підстав, суд, враховуючи предмет та підстави заявлених у справах позовних вимог, склад учасників справи, приходить до висновку про можливість та доцільність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного унікального №756/11958/19.
Суд вважає, що об`єднання справ у одне провадження саме у такий спосіб сприятиме реалізації завдань цивільного судочинства, визначених ЦПК України.
Підстав для об`єднання справ зі справою, що перебуває у провадженні судді Шевчука А.В. суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження цивільні справи:
- за унікальним №756/11958/19 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;
- за унікальним №756/12391/19 за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;
- за унікальним №756/12035/19 за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;
- за унікальним №756/12393/19 за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії;
- за унікальним №756/14830/19 за позовом ОСОБА_7 до Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії
Об`єднаній цивільній справі присвоїти унікальний номер №756/11958/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Майбоженко
Судове рішення № 86522370, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11958/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: