
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №:755/16000/18
Провадження №: 2/755/1727/19
"21" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКО-Капітал», третя особа: Акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно, припинення права власності, зобов`язання вчинити дії та визнання права власності на нерухоме майно, -
у с т а н о в и в :
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКО-Капітал», третя особа: Акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно, припинення права власності, зобов`язання вчинити дії та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 №1609/16-2 від 16.09.2016 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» - визнати недійсним.
Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» на квартиру АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКО-Капітал» поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у реєстрі інвесторів, які брали участь в інвестуванні будівництва квартир ЖК «Стародарницький», закріпивши за ними об`єкт інвестування - майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 20 коп. та на користь ОСОБА_2 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 20 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 20 коп. та на користь ОСОБА_2 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 20 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКО-Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 20 коп. та на користь ОСОБА_2 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів від дня закінчення розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест» (м. Київ, вул. Ризька, 73б, код ЄДРПОУ 37615626);
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» (м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2б, код ЄДРПОУ 32853498);
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКО-Капітал» (м. Київ, вул. Пушкінська, 8а, код ЄДРПОУ 34192143);
Третя особа - Акціонерне товариство «Артем-Банк» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103, код ЄДРПОК 26253023).
Суддя -
Судове рішення № 86522229, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16000/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: