
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 Справа №607/22535/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., за участю секретаря судового засідання Костиник О.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М. про проведення судової економічної експертизи, –
ВСТАНОВИВ :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210000000275 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М. звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018210000000275 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про проведення судової економічної експертизи.
В судове засідання слідчий Колеснік К.М. будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, посадові особи Буданівської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, здійснюють привласнення та розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.364 КК України.
Згідно довідки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 14.05.2019, проведеної перевірки правильності використання вугілля та дерев`яної деревини КУ «Буданівська обласна психоневрологічна лікарня» протягом 2017-2018 років, встановлено, що відповідно до бухгалтерського обліку (головної-книги) по рахунку 1514 (235) «Пально-мастильні матеріали» станом на 01.01.2017 відображений залишок в сумі 242374,44 грн. Однак, згідно акту про результати інвентаризації запасів станом на 01.06.2019 не встановлено фактичної наявності вугілля, при чому за даними бухгалтерського обліку зазначено суму 93779,77 грн.
В ході проведення досудового розслідування, для встановлення чи підтверджується документально в межах наданих документів нестача вугілля в Буданівській психоневрологічній лікарні, що за адресою с. Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області станом на 01.06.2019, і якщо так то на яку суму, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи. Для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження № 12018210000000275 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі економіки
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової економічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-економічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-економічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М. про проведення судово-економічної експертизи – задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210000000275 судово-економічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:
1) чи підтверджується документально в межах наданих документів нестача вугілля в Буданівській психоневрологічній лікарні, код ЄДРПОУ 02001044, що за адресою с. Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області станом на 01.06.2019, якщо так то на яку суму?
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М. висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-економічної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій
Судове рішення № 86521916, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22535/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: