
Справа № 604/1373/18
Провадження № 2/604/58/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2019 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участю
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
представників позивача – ОСОБА_1 М.Л.
Дунець ОСОБА_2 .Я,
ОСОБА_3 Р ОСОБА_4
представника відповідача – адвоката Бронецького Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільського територіального управління» до ОСОБА_5 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіонального відділення фонду державного майна України в Тернопільській області про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 13, 141, 247, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 759, 762, 785 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільського територіального управління» до ОСОБА_5 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіонального відділення фонду державного майна України в Тернопільській області про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільського територіального управління» заборгованість сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю в розмірі 33931,79 грн, а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1762.00 грн.
В задоволенні стягнення судових витрат, що складаються із оплати за проїзд та відрядження - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя
Судове рішення № 86521828, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1373/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: