
Справа № 589/7563/13-ц
Провадження № 6/589/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали за заявою державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС Вовчук Л.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
26.10.2019 року державний виконавець Шосткинського МРВ ДВС Вовчук Л.В. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 04.11.2019 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та заявнику було надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків терміном 10 днів, з дня отримання копії ухвали.
В установлений законом строк, заявником вищевказані недоліки не усунуто, про що свідчить реєстр вручень поштових повідомлень, з якого вбачається, що заявник 05.11.2019 року отримав ухвалу суду 04.11.2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 354 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС Вовчук Л.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити державному виконавцю Шосткинського МРВ ДВС Вовчук Л.В., що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 86521702, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/7563/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: