Рішення № 86521598, 16.12.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
587/1602/19
Номер документу
86521598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1602/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Яструбинської сільської ради Сумського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно – права на земельну частку (пай), яку вона отримала в порядку спадкування після свого чоловіка ОСОБА_3 , згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємицею після померлої є позивач. Спадщину вона прийняла фактично шляхом спільного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформила. Оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості, оскільки не збереглися повністю документи, згідно яких можливо прослідкувати родинні зв`язки між нею і померлою. Посилаючись на ці обставини просила встановити факт родинних відносин та визнати право власності на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату.

Позивач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Представник Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що мати позивача ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила прізвище на ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбине Сумського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,90 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», Сумського району Сумської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало її померлому чоловіку ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 019100, виданого 12.04.1996 року Сумською районною держадміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 403 від 16.04.1996 року (арк.с.6), згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстровано у Сумському районному відділі земельних ресурсів за № 403 від 01.10.2001 року (арк.с.7).

Згідно запису, зробленого 01 жовтня 2001 року Сумською районною державною адміністрацією у колонці «Зміни, які вносяться до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай)» зазначено, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 , мешканці с. Яструбине Сумського району Сумської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.09.2001 року № 927737 (арк.с.6).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 4,90 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.

Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), є сертифікат, який видається відповідною районною державною адміністрацією.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги після померлої ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняла фактично шляхом спільного проживання з померлою на час смерті останньої та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, поховала померлу, однак, юридично спадщину не оформила.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки у тому числі шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (арк.с.36).

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для переоформлення спадщини.

Позивач позбавлена можливості переоформити спадщину, оскільки документи, які б підтверджували їх родинні відносини з матір`ю ОСОБА_2 не збереглись, так як втрачено свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Та обставина, що померла ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є матір`ю та донькою, підтверджується зібраними по справі доказами, та не оспорюється сторонами.

Оскільки земельна частка (пай) розміром 4,90 га в умовних кадастрових гектарах за життя належала ОСОБА_3 , майно після його смерті успадкували його дружина ОСОБА_2 , спадкоємицею після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року,ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, ст.ст. 81, 116 Земельного кодексу України, Указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбине Сумського району Сумської області ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Сумського району Сумської області, розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату серії СМ № 019100 від 12 квітня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок недоплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86521598 ?

Документ № 86521598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86521598 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86521598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86521598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86521598, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86521598, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86521598 відноситься до справи № 587/1602/19

Це рішення відноситься до справи № 587/1602/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86521595
Наступний документ : 86521603