Ухвала суду № 86521372, 21.12.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7447/17

Провадження № 1-кс/591/5091/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 12013200440000347 від 10.01.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12013200440000347 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 358 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні Сумського обласного військового комісаріату, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 30, оскільки вона має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.

Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013200440000347 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 358 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Сумського обласного військового комісаріату, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 30, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №12013200440000347, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку О.В.; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурці О.В.; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Науменку О.Ю.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ляшенку І.І.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Москалику О.М., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Колоусову Я.П.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Довженку М.С. тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме: особово-пенсійної справи підполковника у відставці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ФБ 52135) з грифом обмеження доступу «Для службового користування» для проведення експертного дослідження, а також використання в якості зразків почерку та підписів, володільцем яких є Сумський обласний військовий комісаріат, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 30.

Встановити строк виконання ухвали 30 днів з моменту її винесення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак