Постанова № 86521302, 09.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9339/19 09.12.2019

н\п 3/490/3176/2019

Справа № 490/9339/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , знаходячись в м. Миколаєві, на вул. Колодязній, здійснював продаж свіжої риби без документів, що підтверджують законність її придбання, а також без сертифіката якості, чим порушила порядок збуту цих об`єктів тваринного світу, встановлений ст. 3 ЗУ "Про рибу, інші водні живі ресурсі та харчову продукцію з них", ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", ст. 37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", про що інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №014377/1478 від 05.10.2019 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленному законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), а також даними опису вилученої риби (а.с. 2).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. з конфіскацією риби є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк УК у м. Миколаєві/Центральний район, МФО 899998, код 21081100, з конфіскацією риби

вилученої згідно опису від 05.10.2019р. шляхом перерахування виручених від продажу риби «Центр реінтеграції бездомних громадян» згідно накладної від 05.10.2019р. грошових коштів у сумі 130,25 грн. на розрахунковий рахунок UA 558999980000031415542014006, одержувач: УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, код класифікації бюджету: 21081100, код одержувача: 37992781, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 401 (чотириста одна) грн. 40коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана