Ухвала суду № 86521085, 21.12.2019, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №479/289/19

Провадження №2/479/180/19

У Х В А Л А

21 грудня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Штуфри А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/289/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Лагуна", третя особа без самостійних вимог: Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання протиправним та скасування державної реєстрації речового права (оренди земельної ділянки),

у ч а с н и к и с п р а в и

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Синкевич Р.І., за ордером

серії МК №122556 від 25 червня 2019 року

відповідач ФГ "Лагуна",

третя особа Врадіївська райдержадміністрація,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Лагуна", третя особа без самостійних вимог: Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання протиправним та скасування державної реєстрації речового права (оренди земельної ділянки).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За положеннями ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи №479/289/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Лагуна", третя особа без самостійних вимог: Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання протиправним та скасування державної реєстрації речового права (оренди земельної ділянки).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :