Ухвала суду № 86521023, 21.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2814/19

Провадження № 2-во/487/178/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання – Янковець Г.А.,

у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В

11 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив виправити описку в судовому рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2019 року по справі №487/2814/19, вказавши у резолютивній частині: «рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 167791,68 грн. – підлягає негайному виконанню».

21 грудня 2019 року представник позивача подав до суду заяву, якою просив залишити його заяву про виправлення описку в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2019 року по справі №487/2814/19 без розгляду, в зв`язку з тим, що дана заява була ним помилково подана.

Згідно з ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Головуючий суддя І.О. Притуляк