Ухвала суду № 86521000, 20.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/765/18

Провадження № 2/487/1769/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №490/765/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з Державної казначейської служби України на рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на її користь моральну шкоду у розмірі 5000000 (п`ять мільйонів) гривень.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2005 року по справі №2-91/2005, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 лютого 2006 року та ухвалою Верховного суду України від 21 квітня 2006 року, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП «АЛСУ» задоволено. З відповідача на їх користь стягнуто грошові кошти на відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих самочинним будівництвом прибудови до магазину, розташованому в будинку АДРЕСА_1 . Крім того, на відповідача покладено обов`язок знести самочинно збудовану споруду.

Зазначене рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим 03 березня 2006 року видано виконавчий лист № 2-91, на підставі якого, державною виконавчою службою Ленінського району м. Миколаєва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зазначене рішення знаходилось на виконанні різних підрозділів виконавчої служби і, на теперішній час, перебуває на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області.

Проте, протягом 12 років виконавцями не вчинено активних дій по знесенню прибудови, їх дії про закінчення виконавчого провадження більше 10 разів судовими рішеннями визнані неправомірними.

Крім того, неодноразово ухвалами судів першої та апеляційної інстанцій, які набрали законної сили, на відповідача покладено обов`язок в місячний термін прийняти міри щодо реалізації майна МПП «АЛСУ» і знести об`єкт самочинного будівництва.

Посилаючись на те, що жодне з судових рішень виконано не було, що спричинило душевні хвилювання позивача, порушує нормальне її існування в квартирі, яка є інвалідом ІІ групи, звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

ГТУЮ у Миколаївській області подало на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати, у зв`язку з непідсудністю цієї справи Центральному районному суду м. Миколаєва, оскільки юридична адреса відповідача ГТУЮ у Миколаївській області, відповідно до витягу з ЄДРЮО є вулиця 8-Березня, 107, м. Миколаїв. Юридична адреса іншого відповідача значиться в м. Київ.

Постановою колегією суддів Миколаївського апеляційного суду від 08.04.2019 року вищезазначену ухвалу від 28.09.2018 року скасовано та позовну заяву направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року зазначену цивільну справі прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представники ГТУЮ у Миколаївській області в підготовчому засіданні надали відзив на позов, який, у тому числі, 17.09.2019 року було направлено рекомендованим листом позивачу та ДКС України.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року підготовче засідання по вказаній справі відкладено для надання можливості сторонам ознайомитись з відзивом.

17.10.2019 року представником ГТУЮ у Миколаївській області було надано до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача.

18.12.2019 року на запит суду з Корабельного районного у м. Миколаєві ВДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області надійшов актовий запис про смерть ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який було складено 24.07.2019 року.

Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи, що дані спірні відносини безпосередньо стосуються особи позивач та не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 19, 255, 260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Боброва