Ухвала суду № 86520883, 18.12.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/291/19

Справа № 470/859/19

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.02.2013 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 01. Мають малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " та встановити місце проживання сина ОСОБА_3 ,2016 року народження з нею.

Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 18 грудня 2019 року на 09 годину.(а.с.15).

Позивачка в підготовче засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, щодо позовних вимог про визначення місця проживання її малолітньої дитини, відмовляється, оскільки спору з цього приводу між нею та відповідачем немає. (а.с.18).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. (а.с.17)

Згідно ч. 1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 зазначеної статті, передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вставлення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відмовою позивачки від даної позовної вимоги.

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою позивачки від даної вимоги.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 04 лютого 2020 року у приміщенні суду за адресою: вул.Миру, 109 смт.Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста