Ухвала суду № 86520423, 19.12.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6376/17

2/464/343/19

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

за участю секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідачі Приватне підприємство «Львівагробудмеханізація», ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Львівагробудмеханізація», ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішення,

за участю представників учасників справи: представник відповідача підприємства Бобанич І. Б. з`явився, представник відповідача ОСОБА_2 , представники позивача - не з`явились,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до відповідачів ПП «Львівагробудмеханізація», ОСОБА_2 у якому просить: визнати недійсними та скасувати рішення зборів засновників про призначення директором ПП «Львівагробудмеханізація» ОСОБА_6 ; визнати незаконними дії ОСОБА_2 щодо виготовлення нової печатки підприємства; судові витрати покласти на відповідача.

18 грудня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 464/2066/18 за позовом ПП «Львівагробудмеханізація» до Іськів- ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні представник відповідача підприємства підтримав подане клопотання та просить таке задовольнити.

У судове засідання інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, час та дату цього засідання, а тому з урахування думки присутнього учасника процесу, суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у їх відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки заявлені вимоги позивачкою тісно пов`язано із набранням законної сили судового рішення у справі № 464/2066/18, адже стосується набуття права спадкоємця на спадщину після смерті ОСОБА_7 , який був одним із засновників відповідача; набуття позивачем права на спадкування, оскільки така у подальшому звернулась із спірним позовом як особа, яка набула право на спадкування та отримання у зв`язку із тим процесуального статусу позивача, суд прийшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 464/6376/17 до набрання законної сили судового рішення у справі № 464/2066/18, яка перебуває у провадженні Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження у справі № 464/6376/17 за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Львівагробудмеханізація», ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішення, до набрання законної сили судового рішення у справі № 464/2066/18 за позовом ПП «Львівагробудмеханізація» до ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 19 грудня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков