Постанова № 86519788, 13.12.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.12.2019 Справа: 3/337/1128/2019

337/5177/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2019 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ТОВ «СІЧЕНЕРГОПРОМ», ІПН НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 року посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ГУ ДПСу Запорізькій області за результатами перевірки перевірки ТОВ «СІЧЕНЕРГОПРОМ», що зареєстровано за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 52, встановлено, що ОСОБА_1 , директора ТОВ «СІЧЕНЕРГОПРОМ», не визначено дохід при оприбуткуванні товарів, що надійшли від невідомих осіб, походження яких в ході перевірки не встановлено на загальну суму 1855272грн., занижено податок на прибуток у загальній сумі 55652 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 186361 грн. та завищення залишку від`ємного значення всього у розмірі 527032грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими по справі доказами і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 19.11.2019 року та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA868999980000031111106008008

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан