
Дата документу 13.12.2019
Справа № 334/8417/19
Провадження № 2/334/3795/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮК Демос» про стягнення коштів за договором про залучення вкладу,
В С Т А Н О В И В:
09.12.2019 року ОСОБА_1 в особі адвоката Черкашина І.І. звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Кредитної спілки «ЮК Демос» про стягнення коштів за договором про залучення вкладу.
Згідно матеріалів справи, а саме, позовної заяви та копії паспорту, позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідач по справі – Кредитна спілка «ЮК Демос», відповідно Договору №АДВ-00000127 від 23.10.2017р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, має юридичну адресу: АДРЕСА_2 ).
Позовні вимоги позивача підлягають розгляду за загальними правилами територіальної підсудності.
Згідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому, суд вважає, що адвокатом позивачки Мармур О. ОСОБА_2 ., Черкашиним ОСОБА_3 І. порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, за місцезнаходженням відповідача по справі (Вознесенівський район м. Запоріжжя).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31,32 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮК Демос» про стягнення коштів за договором про залучення вкладу, передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 86519332, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8417/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: