Ухвала суду № 86519297, 19.12.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/767/19

Провадження №2-во/319/59/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 липня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення .

Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13 грудня 2019 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні .

В заяві зазначено, що в судовому рішенні № 319/767/19 були допущені описки в зазначені по батькові її чоловіка ОСОБА_2 - зазначено помилково « ОСОБА_3 » замість вірного " ОСОБА_4 ", у зв`язку з чим у заявника виникли складнощі при переході на пенсію по втраті годувальника, тому заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 14 грудня 1999 року Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Шахтарськ Донецької області, його по батькові зазначено як " ОСОБА_4 ".

Так, судом було встановлено, що в рішенні від 24 липня 2019 року допущено ряд описок в зазначені по батькові ОСОБА_2 , зокрема:

сторінка 1 у вступній частині допущено помилку - " ОСОБА_3 " замість вірного ОСОБА_5 ",

сторінка 1 в абзацах 1, 2, 5 мотивувальної частини допущено помилку - " ОСОБА_3 " замість вірного ОСОБА_5 " ,

сторінка 2 в абзаці 1 мотивувальної частини допущено помилку - " ОСОБА_3 " замість вірного ОСОБА_5 " ,

сторінка 3 в резолютивній частині рішення в абзаці 2 допущено помилку- " ОСОБА_3 " замість вірного ОСОБА_5 ", у зв`язку з чим виникли складнощі при переході на пенсію по втраті годувальника.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в судовому рішенні .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 липня 2019 року справа № 319/767/19.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити замість " ОСОБА_3 " - " ОСОБА_4 " , резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

" Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В. О. Мальований