Ухвала суду № 86517769, 19.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

712/16209/19

1-кс/712/8936/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

19 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року за №12014250040001633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В., за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Хабло О.М., звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року за №12014250040001633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Центрального відділення Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, що розташований за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, а саме: до виконавчих проваджень з наступними номерами та даними стягувачів: 46562283 – ОСОБА_1 ; 30241365 – ОСОБА_2 ; НОМЕР_1 – ОСОБА_3 ; 38927173 – ОСОБА_4 ; 38927267 – ОСОБА_4 ; 38928156 – ОСОБА_5 ; 38928398 – ОСОБА_6 ; 38983725 – ОСОБА_7 ; 38983819 – ОСОБА_8 ; 38983972 – ОСОБА_9 ; 38984094 – ОСОБА_10 ; 38984289 – ОСОБА_11 ; 39053500 – ОСОБА_12 ; 39053607 – ОСОБА_13 ; 39053728 – ОСОБА_14 ; 39053831 – ОСОБА_6 ; 39053961 – ОСОБА_15 ; 39054048 – ОСОБА_16 ; 39089552 – ОСОБА_17 ; 39089604 – ОСОБА_17 ; 39089826 – ОСОБА_18 ; 39089984 – ОСОБА_19 ; 39119971 – ОСОБА_20 ; 39119980 – ОСОБА_20 ; 39121479 – ОСОБА_20 ; 39121512 – ОСОБА_21 ; 39149903 – ОСОБА_22 ; 39154653 – ОСОБА_23 ; 39155053 – ОСОБА_24 ; 39244135 – ОСОБА_25 ; 39244680 – ОСОБА_15 ; 39244791 – ОСОБА_16 ; 39308144 – ОСОБА_26 ; 39336324 – ОСОБА_27 ; 39622748 – ОСОБА_28 ; 39622922 – ОСОБА_20 ; 39660868 – КП «Комбінат комунальних підприємств»; 39770379 – ОСОБА_29 ; 39866234 – ОСОБА_30 ; 40154896 – ОСОБА_31 ; 40305956 – ОСОБА_32 ; 40305988 – ОСОБА_33 ; 40622769 – ОСОБА_34 ; 40622869 – ОСОБА_34 ; 40720316 – ОСОБА_35 ; 40958232 – ОСОБА_36 ; 40958542 – ОСОБА_36 ; 40958637 – ОСОБА_36 ; 41737105 – ОСОБА_37 ; 41966421- ОСОБА_38 ; 42092828 – ОСОБА_7 ; 42322884 – ОСОБА_39 ; 42501218 – ОСОБА_40 ; 42558560 – ОСОБА_41 ; 42749254 – ОСОБА_42 ; 43007121 – ОСОБА_43 ; 43091370 КС «Кредекс»; 43091486 – КС «Кредекс»; 43091623 – КС «Кредекс»; 43091718 – КС «Кредекс»; 43126922 – ОСОБА_44 ; 43944700 – ОСОБА_45 ; 43987245 – ОСОБА_46 ; 44169990 – ОСОБА_47 ; 44283867 – ОСОБА_48 ; 45473348 – ОСОБА_49 ; 46216004 – ОСОБА_50 ; 46401290 – ОСОБА_51 ; 46590585 – ОСОБА_52 ; 46950586 – ОСОБА_53 ; 47301314 – ОСОБА_54 ; 47453523 – ОСОБА_55 ; 49150523 – ОСОБА_56 ; 49912245 – ОСОБА_57 ; 50051278 – ОСОБА_58 ; 50561365 – ОСОБА_59 ; 50561377 – ОСОБА_59 ; 51148525 – ОСОБА_41 ; 51561256 – ОСОБА_7 ; 51842633 – ОСОБА_4 ; 52081530 – ОСОБА_60 ; 52509300 – ОСОБА_61 ; 49774530 – ОСОБА_58 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12014250040001633, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у травні 2010 року він хотів повернути вкладені ним кошти до кредитної спілки «Альянс», але йому було відмовлено. Сума завданого збитку встановлюється.

Крім того, в різні періоди діяльності КС «Альянс» кількість її членів досягала близько 8000 чоловік. В період часу з 2008 року по 2010 рік вкладникам спілки зупинили виплату відсотків по депозитним договорам та повертати депозитні вклади. На даний час в межах кримінального провадження визнано потерпілими: ОСОБА_51 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_62 , ОСОБА_53 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_50 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_4 , ОСОБА_60 , ОСОБА_38 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_15 , ОСОБА_73 , ОСОБА_5 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_38 , ОСОБА_37 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_3 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_34 .

На даний час в Черкаському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №55671210 про стягнення коштів з КС «Альянс», ЄДРПОУ 25770354, на користь фізичних та юридичних осіб. Станом на 08 серпня 2018 року до складу зведеного провадження входить 45 виконавчих проваджень на загальну суму 3891863 гривні 45 копійок.

19 жовтня 2017 року на запит Черкаської місцевої прокуратури надійшла відповідь з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якій було зазначено, що у зв`язку з систематичним невиконанням КС «Альянс» заходів впливу, розпорядженням Держфінпослуг від 07 липня 2011 року №415 інформацію про КС «Альянс» виключено з Реєстру та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи.

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КС «Альянс», після анулювання свідоцтва, продовжували надавати кредити фізичним особам. Зокрема, посадові особи спілки звернулися до Черкаського районного суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №98-х від 22 листопада 20152 року відповідачу було надано кредит у сумі 7000 гривень, строком до 22 листопада 2014 року, із зобов`язанням відповідача погашення кредиту та відсотків за його користуванням, в строк і в порядку, встановлених кредитним договором.

З пояснень показів потерпілих та інформації Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 04 грудня 2019 року у 2016-2017 роках даним відділом завершені виконавчі провадження про стягнення коштів з КС «Альянс», які на даний час перебувають в архіві Центрального відділу державної виконавчої служби, а саме: виконавчі провадження з наступними номерами та даними стягувачів: №46562283 – ОСОБА_1 ; 30241365 – ОСОБА_2 ; НОМЕР_1 – ОСОБА_3 ; 38927173 – ОСОБА_4 ; 38927267 – ОСОБА_4 ; 38928156 – ОСОБА_5 ; 38928398 – ОСОБА_6 ; 38983725 – ОСОБА_7 ; 38983819 – ОСОБА_8 ; 38983972 – ОСОБА_9 ; 38984094 – ОСОБА_10 ; 38984289 – ОСОБА_11 ; 39053500 – ОСОБА_12 ; 39053607 – ОСОБА_13 ; 39053728 – ОСОБА_14 ; 39053831 – ОСОБА_6 ; 39053961 – ОСОБА_15 ; 39054048 – ОСОБА_16 ; 39089552 – ОСОБА_17 ; 39089604 – ОСОБА_17 ; 39089826 – ОСОБА_18 ; 39089984 – ОСОБА_19 ; 39119971 – ОСОБА_20 ; 39119980 – ОСОБА_20 ; 39121479 – ОСОБА_20 ; 39121512 – ОСОБА_21 ; 39149903 – ОСОБА_22 ; 39154653 – ОСОБА_23 ; 39155053 – ОСОБА_24 ; 39244135 – ОСОБА_25 ; 39244680 – ОСОБА_15 ; 39244791 – ОСОБА_16 ; 39308144 – ОСОБА_26 ; 39336324 – ОСОБА_27 ; 39622748 – ОСОБА_28 ; 39622922 – ОСОБА_20 ; 39660868 – КП «Комбінат комунальних підприємств»; 39770379 – ОСОБА_29 ; 39866234 – ОСОБА_30 ; 40154896 – ОСОБА_31 ; 40305956 – ОСОБА_32 ; 40305988 – ОСОБА_33 ; 40622769 – ОСОБА_34 ; 40622869 – ОСОБА_34 ; 40720316 – ОСОБА_35 ; 40958232 – ОСОБА_36 ; 40958542 – ОСОБА_36 ; 40958637 – ОСОБА_36 ; 41737105 – ОСОБА_37 ; 41966421- ОСОБА_38 ; 42092828 – ОСОБА_7 ; 42322884 – ОСОБА_39 ; 42501218 – ОСОБА_40 ; 42558560 – ОСОБА_41 ; 42749254 – ОСОБА_42 ; 43007121 – ОСОБА_43 ; 43091370 КС «Кредекс»; 43091486 – КС «Кредекс»; 43091623 – КС «Кредекс»; 43091718 – КС «Кредекс»; 43126922 – ОСОБА_44 ; 43944700 – ОСОБА_45 ; 43987245 – ОСОБА_46 ; 44169990 – ОСОБА_47 ; 44283867 – ОСОБА_48 ; 45473348 – ОСОБА_49 ; 46216004 – ОСОБА_50 ; 46401290 – ОСОБА_51 ; 46590585 – ОСОБА_52 ; 46950586 – ОСОБА_53 ; 47301314 – ОСОБА_54 ; 47453523 – ОСОБА_55 ; 49150523 – ОСОБА_56 ; 49912245 – ОСОБА_57 ; 50051278 – ОСОБА_58 ; 50561365 – ОСОБА_59 ; 50561377 – ОСОБА_59 ; 51148525 – ОСОБА_41 ; 51561256 – ОСОБА_7 ; 51842633 – ОСОБА_4 ; 52081530 – ОСОБА_60 ; 52509300 – ОСОБА_61 ; 49774530 – ОСОБА_58 .

На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів по виконанню зведених виконавчих проваджень (стягувачів КС «Альянс» та боржників КС «Альянс»), які не були передані до Черкаського районного відділення державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області в жовтні 2016 року та 08 листопада 2017 року, які перебувають у володінні Центрального відділення державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50.

Враховуючи, що зазначена інформація має виняткове значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані, як доказ, у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В. у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник Центального відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12014250040001633 внесені до реєстру 25 квітня 2019 року з правовою кваліфікацією – ч.3 ст.191 КК України, за фабулою: «до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у травні 2010 року він хотів повернути вкладені ним кошти до кредитної спілки «Альянс», але йому було відмовлено. Сума завданого збитку встановлюється».

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, 19 жовтня 2017 року на запит Черкаської місцевої прокуратури надійшла відповідь з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якій було зазначено, що у зв`язку з із систематичним невиконанням КС «Альянс» заходів впливу, розпорядженням Держфінпослуг від 07 липня 2011 року №415 інформацію про КС «Альянс» виключено з Реєстру та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи. Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КС «Альянс», після анулювання свідоцтва, продовжували надавати кредити фізичним особам. Зокрема, посадові особи спілки звернулися до Черкаського районного суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №98-х від 22 листопада 2012 року відповідачу було надано кредит у сумі 7000 гривень, строком до 22 листопада 2014 року, із зобов`язанням відповідача погашення кредиту та відсотків за його користування, в строк і в порядку, встановлених кредитним договором. З пояснень потерпілих та інформації Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 04 грудня 2019 року, у 2016-2017 роках даним відділом завершені виконавчі провадження про стягнення коштів з КС «Альянс», які на даний час перебувають в архіві Центрального відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до листа №16782/15.1-36/58151 від 04 грудня 2019 року, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повідомив Черкаську місцеву прокуратуру про те, що перевіркою архіву Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області встановлено, що на виконанні перебували виконавчі провадження про стягнення коштів з КС «Альянс», які завершені в 2016 році, з наступними номерами та даними стягувачів: 46562283 – ОСОБА_1 ; 30241365 – ОСОБА_2 ; НОМЕР_1 – ОСОБА_3 ; 38927173 – ОСОБА_4 ; 38927267 – ОСОБА_4 ; 38928156 – ОСОБА_5 ; 38928398 – ОСОБА_6 ; 38983725 – ОСОБА_7 ; 38983819 – ОСОБА_8 ; 38983972 – ОСОБА_9 ; 38984094 – ОСОБА_10 ; 38984289 – ОСОБА_11 ; 39053500 – ОСОБА_12 ; 39053607 – ОСОБА_13 ; 39053728 – ОСОБА_14 ; 39053831 – ОСОБА_6 ; 39053961 – ОСОБА_15 ; 39054048 – ОСОБА_16 ; 39089552 – ОСОБА_17 ; 39089604 – ОСОБА_17 ; 39089826 – ОСОБА_18 ; 39089984 – ОСОБА_19 ; 39119971 – ОСОБА_20 ; 39119980 – ОСОБА_20 ; 39121479 – ОСОБА_20 ; 39121512 – ОСОБА_21 ; 39149903 – ОСОБА_22 ; 39154653 – ОСОБА_23 ; 39155053 – ОСОБА_24 ; 39244135 – ОСОБА_25 ; 39244680 – ОСОБА_15 ; 39244791 – ОСОБА_16 ; 39308144 – ОСОБА_26 ; 39336324 – ОСОБА_27 ; 39622748 – ОСОБА_28 ; 39622922 – ОСОБА_20 ; 39660868 – КП «Комбінат комунальних підприємств»; 39770379 – ОСОБА_29 ; 39866234 – ОСОБА_30 ; 40154896 – ОСОБА_31 ; 40305956 – ОСОБА_32 ; 40305988 – ОСОБА_33 ; 40622769 – ОСОБА_34 ; 40622869 – ОСОБА_34 ; 40720316 – ОСОБА_35 ; 40958232 – ОСОБА_36 ; 40958542 – ОСОБА_36 ; 40958637 – ОСОБА_36 ; 41737105 – ОСОБА_37 ; 41966421- ОСОБА_38 ; 42092828 – ОСОБА_7 ; 42322884 – ОСОБА_39 ; 42501218 – ОСОБА_40 ; 42558560 – ОСОБА_41 ; 42749254 – ОСОБА_42 ; 43007121 – ОСОБА_43 ; 43091370 КС «Кредекс»; 43091486 – КС «Кредекс»; 43091623 – КС «Кредекс»; 43091718 – КС «Кредекс»; 43126922 – ОСОБА_44 ; 43944700 – ОСОБА_45 ; 43987245 – ОСОБА_46 ; 44169990 – ОСОБА_47 ; 44283867 – ОСОБА_48 ; 45473348 – ОСОБА_49 ; 46216004 – ОСОБА_50 ; 46401290 – ОСОБА_51 ; 46590585 – ОСОБА_52 ; 46950586 – ОСОБА_53 ; 47301314 – ОСОБА_54 ; 47453523 – ОСОБА_55 ; 49150523 – ОСОБА_56 ; 49912245 – ОСОБА_57 ; 50051278 – ОСОБА_58 ; 50561365 – ОСОБА_59 ; 50561377 – ОСОБА_59 ; 51148525 – ОСОБА_41 ; 51561256 – ОСОБА_7 ; 51842633 – ОСОБА_4 ; 52081530 – ОСОБА_60 ; 52509300 – ОСОБА_61 ; 49774530 – ОСОБА_58 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, які містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, та враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані, як докази, у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року за №12014250040001633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №12014250040001633 від 25 квітня 2014 року, слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В., слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Сільвестр І.О. або, за їх дорученням, оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Центрального відділення Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, що розташований за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, а саме: до виконавчих проваджень з наступними номерами та даними стягувачів: 46562283 – ОСОБА_1 ; 30241365 – ОСОБА_2 ; НОМЕР_1 – ОСОБА_3 ; 38927173 – ОСОБА_4 ; 38927267 – ОСОБА_4 ; 38928156 – ОСОБА_5 ; 38928398 – ОСОБА_6 ; 38983725 – ОСОБА_7 ; 38983819 – ОСОБА_8 ; 38983972 – ОСОБА_9 ; 38984094 – ОСОБА_10 ; 38984289 – ОСОБА_11 ; 39053500 – ОСОБА_12 ; 39053607 – ОСОБА_13 ; 39053728 – ОСОБА_14 ; 39053831 – ОСОБА_6 ; 39053961 – ОСОБА_15 ; 39054048 – ОСОБА_16 ; 39089552 – ОСОБА_17 ; 39089604 – ОСОБА_17 ; 39089826 – ОСОБА_18 ; 39089984 – ОСОБА_19 ; 39119971 – ОСОБА_20 ; 39119980 – ОСОБА_20 ; 39121479 – ОСОБА_20 ; 39121512 – ОСОБА_21 ; 39149903 – ОСОБА_22 ; 39154653 – ОСОБА_23 ; 39155053 – ОСОБА_24 ; 39244135 – ОСОБА_25 ; 39244680 – ОСОБА_15 ; 39244791 – ОСОБА_16 ; 39308144 – ОСОБА_26 ; 39336324 – ОСОБА_27 ; 39622748 – ОСОБА_28 ; 39622922 – ОСОБА_20 ; 39660868 – КП «Комбінат комунальних підприємств»; 39770379 – ОСОБА_29 ; 39866234 – ОСОБА_30 ; 40154896 – ОСОБА_31 ; 40305956 – ОСОБА_32 ; 40305988 – ОСОБА_33 ; 40622769 – ОСОБА_34 ; 40622869 – ОСОБА_34 ; 40720316 – ОСОБА_35 ; 40958232 – ОСОБА_36 ; 40958542 – ОСОБА_36 ; 40958637 – ОСОБА_36 ; 41737105 – ОСОБА_37 ; 41966421- ОСОБА_38 ; 42092828 – ОСОБА_7 ; 42322884 – ОСОБА_39 ; 42501218 – ОСОБА_40 ; 42558560 – ОСОБА_41 ; 42749254 – ОСОБА_42 ; 43007121 – ОСОБА_43 ; 43091370 КС «Кредекс»; 43091486 – КС «Кредекс»; 43091623 – КС «Кредекс»; 43091718 – КС «Кредекс»; 43126922 – ОСОБА_44 ; 43944700 – ОСОБА_45 ; 43987245 – ОСОБА_46 ; 44169990 – ОСОБА_47 ; 44283867 – ОСОБА_48 ; 45473348 – ОСОБА_49 ; 46216004 – ОСОБА_50 ; 46401290 – ОСОБА_51 ; 46590585 – ОСОБА_52 ; 46950586 – ОСОБА_53 ; 47301314 – ОСОБА_54 ; 47453523 – ОСОБА_55 ; 49150523 – ОСОБА_56 ; 49912245 – ОСОБА_57 ; 50051278 – ОСОБА_58 ; 50561365 – ОСОБА_59 ; 50561377 – ОСОБА_59 ; 51148525 – ОСОБА_41 ; 51561256 – ОСОБА_7 ; 51842633 – ОСОБА_4 ; 52081530 – ОСОБА_60 ; 52509300 – ОСОБА_61 ; 49774530 – ОСОБА_58 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - О.М. Борєйко