Ухвала суду № 86517058, 20.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.12.2019
Номер справи
635/4275/17
Номер документу
86517058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/4275/17

Провадження № 2/635/74/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора,

представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2017 року позивач подала до суду позовну заяву та просить встановити факт, що відповідач не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки постійно не проживав з померлою за адресою: АДРЕСА_1 ; також просить визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 ; житловий будинок з надвірними будівлями житловою площею 31,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 1,4747 га, кадастровий номер 6325185500:03:010:0181, земельну ділянку площею 1,2578 га, кадастровий номер 6325185500:03:010:01810 та земельну ділянку площею 3,67 га, кадастровий номер 6325185500:07:009:0050, які розташовані на території Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області та на право на земельну частку (пай) 4,06 умовних кадастрових га, що знаходиться в КСЧ «Червоний партизан» смт. Бабаї Харківської району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, у зв`язку із відсутністю спору.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 помер, про свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видано 17 липня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, запис № 10733 від 17 липня 2018 року.

Представник Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2004 року, яка діяла на час подання позову передбачалось право позивача протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову (ч. 2 ст. 31 ЦПК України) або відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду, про що суд постановляв ухвалу.

Нормами діючого цивільного процесуального закону таке право позивача обмежено і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвала про залишення позову без розгляду постановляється судом якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, що діяло на момент подання позивачем позову, він мав право подати заяву про залишення його позову без розгляду, суд вважає, за можливе задовольнити таке клопотання представника позивача, тому залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в редакції 2004 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86517058 ?

Документ № 86517058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86517058 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86517058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86517058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86517058, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86517058, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86517058 відноситься до справи № 635/4275/17

Це рішення відноситься до справи № 635/4275/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86517055
Наступний документ : 86517060