Рішення № 86516552, 18.12.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1844/2019 Справа № 641/5780/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді – Григор`єва Б.П.

при секретарі - Максимовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська Державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . 02.11.2011 року нею було складено заповіт, відповідно до якого все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_2 . Відповідач є спадкоємцем майна, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Відповідач у 6-місячний строк заяву про прийняття спадщини не подав, через велику завантаженість на службі у батальйоні патрульної служби поліції особливого призначення «Харків» ГУ НП в Харківській області та постійні відрядження та проживання у зв`язку зі службовою необхідністю у місті Слов`янськ. 22..07.2016 року відповідач подав заяву до Сьомої державної нотаріальної контори про те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв, на неї не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини та про оскарження своїх майнових прав звертатися не буде, також не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 . На даний час він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки чекав сина з міста Слов`янська, для прийняття ним спадщини за наявним заповітом. Як тільки він дізнався про відмову сина від отримання спадщини, він одразу звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року продовжено строк проведення підготовного судового засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року закрито підготовче судове засідання, витребувано матеріали спадкової справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час розгляду справи був повідомлений належним чином. Його виклик здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі «Судова влада».

Третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили винести рішення на розсуд суду.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, батьками зазначені: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно заповіту складеного ОСОБА_3 02.11.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Саварінської Н.В., остання заповідала все своє майно ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові, батьками зазначені: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_5 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Квартира АДРЕСА_1 належана на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26.01.2002 року. Договір зареєстрований у КП «ХМ БТІ» 01.02.2002 року.

ОСОБА_2 подав до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори заяву в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Іванової О.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки ним пропущений 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України від 15.005.2015 року зазначено, ОСОБА_2 надано статус учасника бойових дій.

Згідно довідки Слов`янського міського відділу ГУ МВС України в Донецький області № 1/250 від 13.11.2015 року зазначено, що ОСОБА_2 з 15.10.2015 року по 06.11.2015 року на виконання доручень МВС від 25.12.2014 року № 27493/Ав від 05.10.2015 № 4836, наказу Головного управління МВС України в Харківській області № 554 о/с дск від 13.10.2015 та рапорту командира РПСМОП «Харків-2» ГУМВС України в Харківській області від 13.10.2015 № 46/3-509 перебував у відрядженні в зоні проведення антитерористичної операції з дислокацією у місті Слов`янськ Донецької області де приймав участь у проведенні антитерористичної операції, визначеної ЗУ «Про боротьбу з тероризмом».

Згідно довідки Слов`янського міського відділу ГУ МВС України в Донецький області № 1/567 від 24.11.2015 року зазначено, що ОСОБА_2 з 07.11.2015 року по 24.11.2015 року на виконання доручень МВС від 25.12.2014 року № 27493/Ав від 05.10.2015 № 4836, наказу Головного управління МВС України в Харківській області № 554 о/с дск від 13.10.2015 та рапорту командира РПСМОП «Харків-2» ГУМВС України в Харківській області від 13.10.2015 № 46/3-509 перебував у відрядженні в зоні проведення антитерористичної операції з дислокацією у місті Слов`янськ Донецької області де приймав участь у проведенні антитерористичної операції, визначеної ЗУ «Про боротьбу з тероризмом».

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до ст. 1261 ЦК України встановлено перелік осіб, які відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається особисто.

Ст. 1270 ЦК України встановлені строки для прийняття спадщини, а саме для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так часом відкриття спадщини згідно вимог ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В правових позиціях викладених у постановах Верховного Суду України по справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року та у справі № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року зазначено, якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: існування заповіту на ім`я його сина, який мав би отримати спадщину, але після спливу шести місяців, останній відмовився від прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини не протирічать та узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України по справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року та у справі № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладенного і керуючись ст.ст. 4, 76-78, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268,1269, 1270, 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 (два) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, м. Харків вул. Бібліка, 57, код ЄДРПОУ 02900653.

Повний текст рішення суду виготовлений 21.12.2019 року.

Суддя: Б. П. Григор`єв