Ухвала суду № 86516406, 21.12.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №642/395/15-ц

Провадження №2/639/2055/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

21 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року та ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року у цивільній справі №642/395/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 07.09.2016 року по цивільній справі №642/395/15-ц (суддя Шиянова Л.О.)за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.09.2016 року по цивільній справі №642/395/15-ц та призначити до розгляду цивільну справу в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 07.06.2016 року по цивільній справі №642/395/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено. Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 07.06.2016 року по цивільній справі №642/395/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.06.2016 року по цивільній справі №642/395/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

В подальшому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.06.2016 року по цивільній справі №642/395/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року по цивільній справі №642/395/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасовано. Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши текст ухвал суду від 09.09.2019 року та 09.10.2019 року, а також зміст заяви ОСОБА_1 і заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.09.2016 року, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок в у всьому тексті вищевказаних ухвал з ініціативи суду.

Так, судом, у всьому тексті ухвали суду від 09.09.2019 року про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 та ухвали суду від 09.10.2019 року про скасування заочного рішення, допущені описки при зазначенні дати ухвалення заочного рішення, а саме невірно зазначена дата заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова як «07.06.2016 року», замість вірної дати ухвалення рішення – «07.09.2016 року».

Отже, вказані вище описки підлягають виправленню з ініціативи суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року та ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року у цивільній справі №642/395/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у всьому тексті ухвал правильну дату ухвалення заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова як «07.09.2016 року», замість невірно зазначеної «07.06.2016 року».

В іншій частині вказані ухвали суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова