Ухвала суду № 86516400, 18.12.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2299/19

Провадження №2/639/1226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зазначивши третьою особою Державну казначейську службу України, в якому просив суд стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області судовий збір; стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на корить позивача у якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 976 482 грн. В якості підстав позову для стягнення моральної шкоди ОСОБА_1 , зокрема, зазначає, що суд двічі ухвалою по справі №639/5372/15-ц від 04.08.2015 року та по справі №639/10776/15 від 30.01.2018 року визнав бездіяльність та дії Жовтневого ВДВС (Міжрайонного ВДВС) незаконними з приводу примусового укладення КП «ХТМ» з ОСОБА_1 позивачем договору відповідно до виконавчого листа по справі №639/3083/13-ц, виданого судом 09.12.2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Представником відповідача Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області подані письмові «заперечення» з доданими до них додатками (а.с.24-114), а також клопотання в порядку ч.3 ст. 43 ЦПК України.

23.05.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруця Ю.С. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – задоволено частково. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області (ЄДРПОУ 34859512) , що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Ярослава Мудрого, 16.В іншій частині у задоволенні клопотання – відмовлено.

Представниками третіх осіб Державної казначейської служби України та Головного територіального Управляння юстиції у Харківській області подані письмові пояснення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.09.2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 20.06.2019 року – задоволено частково. Зобов`язано архів Жовтневого районного суду міста Харкова надати суду належним чином завірені копії остаточних рішень судів всіх інстанцій за результатами розгляду цивільних справ №639/3083/13-ц, №639/5372/15-ц, №639/10776/15-ц. В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовлено. Повний текст ухвали складено 13.09.2019 року.

Листом від 18.09.2019 року, який зареєстровано в канцелярії суду 19.09.2019 року, у відповідь на ухвалу суду про витребування доказів надано інформацію, згідно з якою архів Жовтневого районного суду м. Харкова надає копію ухвали від 04.08.2015 по справі №639/5372/15-ц, копію рішення від 27.06.2014 та копію ухвали апеляційного суду Харківської області від 03.11.2014 по справі №639/3083/13-ц. В листі додатково повідомляється, що надати копію рішення по справі №639/10776/15-ц пров. №2/639/2791/17 не вбачається можливим, оскільки відповідно до описів цивільних справ за 2017 рік зазначена вище справа на зберігання до архіву Жовтневого районного суду м. Харкова не передавалася.

13.11.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача – задоволено. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди залучено в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України, місцезнаходження:01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, виключивши вказану особу з числа третіх осіб. Прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейська служба України, третя особа: Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди. Відкладено підготовче засідання і подовжено строк підготовчого провадження.

Представником співвідповідача Державної казначейської служби України подано відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2019 року повторне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволено частково. Зобов`язано архів Жовтневого районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45) надати суду належним чином завірені копії остаточних рішень судів всіх інстанцій за результатами розгляду цивільної справи №639/10776/15-ц. В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовлено. Оголошено перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служба України, третя особа - Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди для витребування доказів, у зв`язку з чим продовжено строк підготовчого провадження. Повний текст ухвали складено 10.12.2019 року, після чого ухвала направлена для виконання і отримана 13.12.2019 року.

Листом від 16.12.2019 року у відповідь на ухвалу суду про витребування доказів надані копії процесуальних документів по справі №639/10776/15-ц (останній номер провадження №4-с/639/1/18), а також додатково повідомлена інформація про те, що на виконання ухвали від 11.09.2019 року надати зазначені вище копії ухвал не вбачалось можливим, оскільки цивільні справи закінчені провадженням у 2018 були передані на зберігання до архіву 21.10.2019 року.

Отже, ухвали суду про витребування доказів виконані в повному обсязі та у відповідності до порядку, визначеного ст. 84 ЦПК України, тому підстави для задоволення третього клопотання від 18.12.2019 року позивача ОСОБА_1 і притягнення будь-яких осіб до відповідальності шляхом вжиття заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 ЦПК України - відсутні, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Підготовче засідання 18.12.2019 року проведено за участю позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника третьої особи Богуцької В.В

Всі зазначені особи будь-яких інших заяв та клопотань не мали, ніж вже були ними заявлені під час підготовчого провадження, що надає можливість суду вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, , заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Разом з тим позивачем уточнені позовні вимоги, надані інші заяви по суті справи та письмові пояснення, вирішено питання про вступ у справу інших осіб, витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи. Отже учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено всі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні третього клопотання від 18.12.2019 року позивача ОСОБА_1 – відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин 17.01.2020 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.12.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова