Постанова № 86516147, 21.12.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2576/19

Провадження № 3/316/645/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2019 року о 19 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 біля дитячої музичної школи по вул. Придніпровська, 12 у м. Енергодар, Запорізької області зберігав при собі небезпечний наркотичний засіб «канабіс», згідно висновку експерта № 7-2298 від 20.11.2019 року загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,579 г. Наркотичний засіб зберігав без мети збуту.

У судове засідання правопорушник з`явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, надав пояснення.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с.2,6), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.4-5), копією витягу з ЄРДР (а.с.7), копією протоколу омп (а.с. 8-14), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (а.с.16,17), висновком експерта (а.с. 20-23), копією постанови (а.с.24), копією квитанції (а.с. 25), копією довідеки про звільнення та картки (а.с.26,27) та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який не працює, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Вилучені речові докази: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,579 г; один спец. пакет №2609723, відповідно до квитанції №961, які знаходяться на зберіганні в Енергодарському відділу поліції - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба